Mange ukritiske leger stoler på nye stoffer eksklusivt i farmasøytisk industri

Legene stole på informasjon fra produsentene for nye medisiner
I Tyskland er flere og flere legemidler foreskrevet. Når det gjelder nye legemidler, er legene avhengige av hva de får fra produsentene. Eksperter fra Techniker Krankenkasse vil at leger skal "få sin informasjon sterkere fra uavhengige kilder".

Hvilke legemidler stole på når du forskriver ny medisin
Bare nylig ble det rapportert at narkotikautgifter i Tyskland nådde et nytt rekordhøyt. Landsomfattende har legemiddelutgiftene til helseforsikring økt dramatisk de siste årene. Når det gjelder forskrivning av nye medisiner, pleier legene oftest på hva de blir fortalt på treningsarrangementer. Dette har resultert i en undersøkelse av DocCheck Research på vegne av Techniker Krankenkasse (TK). Ifølge en uttalelse fra TK, sa 49 prosent av respondentene at de ofte bruker trening for å bestemme om man skal foreskrive et nytt stoff. I følge 37 prosent siterte tidsskrifter som kilde og 30 prosent hadde samtaler med farmasøytiske representanter (flere svar var mulige)..

Når det gjelder forskrivning av nye medisiner, er legene avhengige av hva de blir fortalt i treningsøkter. Disse hendelsene finansieres ofte av farmasøytiske selskaper. (Bilde: Denisismagilov / fotolia.com)

Videre trening hendelser finansieres av farmasøytisk industri
"De fleste treningshendelser og tidsskrifter finansieres av farmasøytisk industri. En kritisk diskurs om bruken av nye medisiner foregår derfor knapt i disse foraene, forklarer Tim Steimle, leder av Pharmaceuticals Department of Techniker Krankenkasse. "Vi ønsker at leger skal få mer informasjon fra uavhengige kilder." Ved 30 prosent sa leger også medisinske retningslinjer så mye som beslutningskilder som farmasøytisk feltjeneste. Seksten prosent av de undersøkte medisinske fagfolk sa at de handler i bytte med kolleger eller blir inspirert på spesialkongresser. Den uavhengige informasjonen fra Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG) og Joint Federal Committee (G-BA) endte med bare 15 prosent.

Nye stoffer ofte uten ekstra fordel
Steimle sa, "For at dette skal forandre, må vedtakene fra den felles føderale komiteen for tidlig vurdering være med i de medisinske retningslinjene. Dette vil hjelpe leger å velge en terapi og samtidig motvirke påvirkning av farmasøytisk industri. Fordi akkurat nå, er det noen pasienter ikke mottar nye behandlinger raskt nok andre får dyre medisiner som ikke har noen merverdi. "Faktisk er det slik at nye legemidler kommer ofte uten merverdi til markedet, selv om gjeldende for innføring av nye medikamenter strengere åpenhet regler og legemidlene er underlagt en nyttevurdering i samsvar med bestemmelsene i den tyske medisinemarkedsreorganiseringsloven (AMNOG), der de må bevise sin fordel i forhold til allerede godkjente legemidler. (Ad)