Hvilke IGeL-tjenester virkelig gir mening

Ny webportal evaluerer individuelle helsetjenester

28.01.2012

I mange år har de lovbestemte helseforsikringsselskapene kritisert de mange tjenestene som tilbys hjemme og spesialistleger. Det er knapt noen ekstra helsetjenester som faktisk gir fordeler, ifølge mange kritikker. For å gi en oversikt over Individual Health Services (IGeL), har midlene opprettet en ny webportal. Leger og eksperter vurderer tjenestene og vurderer dem i henhold til "skade og fordeler".

En i fire brukte allerede flere tjenester hos legen
Flere og flere leger spør sine pasienter om de vil bruke et såkalt hedgehog-tilbud. I stedet for refusjon må pasientene betale for tilbudte diagnostiske eller terapeutiske tjenester ut av egen lomme. Ifølge en studie fra det vitenskapelige instituttet for de generelle lokale helseforsikringsfondene (Wido) har hver fjerde pasient allerede utnyttet slike fordeler. I 2001 var andelen fortsatt rundt ni prosent. I dag har han allerede steget til 28,3 prosent. Det er diskutabelt om helsetjenestene som ikke er oppført i listen over fordeler av lovbestemt helseforsikring, faktisk gir en medisinsk fordel. Nå skal en internettportal bidra til å finne veien inn i forsyningsjungelen. Hovedoppgave: "Hvilke individuelle helsetjenester er forståelige og fornuftige, og hvilke som ikke er." Virksomheten blomstrer: Hvert år spenderes rundt 1,5 milliarder euro på individuelle helsemessige fordeler (IGeL) - og trenden stiger.

Usikre pasienter spør ofte helseforsikringsselskapene
"Til og med kommer pasienter til oss som er usikre på om de vil bruke disse tjenestene eller ikke," sier Frank Göckeler fra guild helseforsikringen "IKK Classic". Selv om det er "en eller annen IGEL-ytelse du kan tenke på, for eksempel reisevaksinasjoner før ferien." Men mange tilbud er "veldig kontroversielle" fra vitenskapelig og medisinsk synspunkt, som ekspert vektlegger. Pasienter bør derfor være skeptiske, fordi hvis tjenester er medisinsk nødvendig, blir disse "i utgangspunktet overtatt av lovbestemt helseforsikring."

Styremedlem Gernot Kiefer fra Federal Association of Statutory Health Insurance (GKV) kritiserte det økende antallet tilbud. I mange tilfeller ville det være legene for profitt og ikke medisinsk hjelp. De fleste helsetjenester som tilbys er i hans syn "ubrukelig og overflødig".

Oftalmologer og gynekologer tilbyr ofte sine tilleggstjenester. Ifølge AOK om seks til syv ganger oftere enn andre spesialister. "De fleste pasienter er usikre og ønsker ikke å opprøre legen sin," kritiserer forbryterne. Helseforsikringsselskapene krever derfor en samtykkeperiode på 24 timer før en kontrakt er signert. I mellomtiden kan pasientene informere seg selvstendig og bestemme seg i fred. De som er alvorlig syk, er ofte veldig villige til å betale mye penger for videre behandling. "Dette er ofte også en virksomhet med frykt".

IGEL Monitor gir analyse av fordeler og skade
Bistand bør nå tilby en uavhengig portal av helseforsikringsselskapene. Forskjellige tilbud sammenlignes og evalueres på siden "www.igel-monitor". For analysen forsker leger og helseeksperter sammen i medisinske databaser. Resultatene er sammensatt vitenskapelig og deretter evaluert systematisk. For at pasienten kan se nøyaktig hvor fornuftig hedgehogens ytelse er, blir fordeler og endringer eller bivirkninger sammenlignet. Det endelige resultatet er så forståelig og forståelig for alle forsikrede. Til tross for all kritikk: "Tilbudene er medisinsk informasjon i sentrum. Disse vil bli dekket av alvorlige anbefalinger fra leger, sier Göckeler.

Naturopati evaluering ganske positiv
Imidlertid er det nesten ikke noen andre helsetjenester som står oppført på portalen. "Hver måned skal en annen pinnsvinytelse legges til," understreker Peter Pick, administrerende direktør for pasientportalen. Allerede om to år, men de fleste tilbud bør vurderes og noteres. Om dette vil bli gjort uten konflikt, er tvilsomt. Tross alt inkluderer tjenester ikke bare overflødig diagnostikk, men også naturlige rettsmidler. Mens akupunktur fra tradisjonell kinesisk medisin for migreneprofylakse ble vurdert som "tendens positiv", ble Bach blomstertapi kalt "uklart". Selvblodsbehandling for seneirritasjon anses selv å være "tendensen negativ". (Sb)

Les også:
IGeL-tjenester er ofte unødvendige hos legen
Helseforsikringsselskaper vil begrense ytterligere fordeler
Leger selger flere og flere fordeler
Leger som selgere av tilleggstjenester
Doktoravtaler: Kontantpasienter er dårlige
Knapt nyttige tilleggstjenester hos legen

Bilde: Andrea Damm