Forespørsel om familie kontakt kan rettferdiggjøre fengsel
Ønsket om familiekontakt og utsikter til rehabilitering kan rettferdiggjøre fangetes fengsel. Dette er enda mer sant hvis fangen er plassert i et fengsel mer enn 600 kilometer fra sin familie, og han kan knapt holde kontakten med sin kone og barn på grunn av ruten, styret forfatningsdomstolen i Karlsruhe i en torsdag 13. juli 2017, publisert avgjørelse (Ref.: 2 BvR 345/17). Bilde: © Bibi - fotolia
De konstitusjonelle dommerne fant den konstitusjonelle klagen til en fengslet irakisk fange "åpenbart berettiget". Mannen ble dømt i 2004 til en seksårig fengselsperiode for dobbelt voldtekt og angrep. På grunn av hans deportasjon til Irak ble fengselsstraffen i utgangspunktet ikke håndhevet.
Senere, da han ble plukket opp igjen mens han reiste til Finland i Tyskland, burde han nå starte fengselsstraffen. Han kom til det korrektive anlegget (JVA) Landsberg am Lech. Hans kone og deres to barn ble plassert mer enn 600 kilometer unna i et første mottakssenter i Bochum.
Fangen søkte om overføring av varetekt til Bochum. Hans partnerskap lider avstanden. I tillegg til ekteskapsproblemer kunne han ikke se sine barn og hjelpe med utdanningen.
Både JVA og distriktsdomstolen i Augsburg avviste søknaden. Besøk er ikke grunn til frihetsberøvelse. Selv med andre fanger bor ikke familiene på samme sted. I tillegg hadde han allerede blitt overført tidlig i 2016 to ganger i fengselet til Bochum for en kort stund, så han kunne se sin kone og barn. Det er ingen rett til frihetsberøvelse. Dette er utelukkende etter myndighetens skjønn, sier fengselet.
I sin beslutning av 20. juni 2017 besluttet Federal Constitutional Court at fengselet hadde utøvd sitt skjønn. Selv om det ikke er krav om rett til vedheft. Likevel forutsetter prinsippet om sosial rehabilitering fengsler for å "motvirke de skadelige effektene av frihetsberøvelse så langt som mulig".
"For resosialiseringsmålet, som straffesystemet skal styres av konstitusjonen, har fangenes familieforhold stor betydning". For grunnloven beskytter den faktiske livs- og utdanningssamfunnet til foreldre og barn.
Derfor, når en søknad om søknad om utgivelsesordre undersøkes, må fangen alltid huske rehabilitering og grunnleggende rett til beskyttelse av ekteskap og familie. Her hadde JVA og distriktsretten feilaktig antatt at en avstand på mer enn 600 kilometer til familien fortsatt er akseptabel.
Det spiller heller ingen rolle i vedtaket om internering, om faren er pålagt å forlate landet og bare tolereres i Tyskland. Beskyttelsen av familien gjelder også for plikt til å forlate landet.
De eneste kortsiktige tilfeldighetene til fangen til Bochum ville ikke møte interessen "i en kontinuerlig omsorg for hans familieforhold", sa Federal Constitutional Court. Disse er ikke proporsjonale, slik at bare her en lim overføres. FLE