Tick ​​biter vanskelig å oppdage som en ulykke på jobb

LSG Erfurt: Plasseringen og tidspunktet for blodsukkerangrepet må være klart
Arbeidere må kunne bestemme plasseringen og tidspunktet for blodsukkerangrepet i kryssbitt, slik at en ulykke på jobben kan gjenkjennes. Kan flåtten valgte deres offer i fritiden, for å bli anerkjent som arbeidsulykke ikke er mulig, Thüringer Social Court (LSG) i en kunngjorde tirsdag, 29 august 2017, dom (Az. L en U 150 besluttet i Erfurt / 17).

Påføring av en antibiotikagel etter en kryssbit kunne helt forhindre borreliosis-infeksjoner ifølge en nylig studie (Bilde: Smileus / fotolia.com)

Spesielt handlet det om en ansatt grunnskolelærer, som måtte holde i sammenheng med en sportsfestival til klokken 14.00. På kvelden la hun merke til en kryssbit mens dusjing. Hun ønsket at dette ble anerkjent som en ulykke på jobben.

For den lille blodsukker kan ikke bare overføre virusene som er ansvarlige for meningitt, den såkalte kryssbårne encefalitt. Også såkalte Borreliose-bakterier kan komme inn i mennesket med tippebitt og føre til mange symptomer som feber, hjerteproblemer eller i de siste stadiene av Lyme-sykdommen til leddbetennelse.

Læreren hadde imidlertid ingen suksess før LSG. Selv om det ikke er utelukket i en kryssbitt-anerkjennelse som ulykke på jobben. Men for dette må "fullt bevis" være innredet at tippepunkturet fant sted under arbeidet. Dette kunne ikke bestemmes her, så Erfurt dømmer i sin dom av 9. august 2017.

Søkeren overvåket kun til kl. 14.00. Hun hadde lagt merke til tippebittet bare om kvelden da det var dusjing. Dette kunne derfor ha skjedd på fritiden. Anerkjennelse som ulykke på jobben er derfor utelukket.

Tilsvarende hadde den øverste forvaltningsretten (OVG) i Nordrhein-Westfalen allerede vedtatt 19. juli 2017 for tjenestemenn (ref.: 3 A 2748/15, Juragentur melding fra dommens dag). En politimann hadde oppdaget et kryss ved slutten av skiftet. Tippebittet førte han tilbake til en fire dagers oppdrag tilbake, hvor han måtte løbe på grunn av en bilulykke på vei i underveksten. Tjenestemannen kunne ikke bevise at han hadde latt tippebitt under sin tjeneste for anerkjennelsen som en tjenestevilje, så argumentasjonen fra OVG Münster. FLE / MWO