Dele:
Brain Research - Neuroscience eller Brainwashing?
innhold
- Neoliberal propaganda?
- Hjerneforskning: funn i skyggen
- Den personlige hjernen
- Hvordan jobber hjernforskere??
- Brain and Heart - En gammel historie
- Bilder av den levende hjernen
- Et sosialt orgel
- Hva fant hjerneforskningen ut??
- Hjerneforskning og psykoterapi
- litteratur
Denne tverrfaglige forskningen kombinerer medisin, kjemi, biologi og psykologi, datavitenskap og ingeniørvitenskap og kobler systematisk fragmenterte resultater i disse individuelle disipliner.
Hjerneforskning under mikroskop. Bilde: sudok1 - fotolia Neoliberal propaganda?
Neuroscientists har et rykte blant kritiske sosiologer for propaganda for den neoliberale ideologien, noe som gjør seieren til de mest hensynsløse i konkurransen og ødeleggelsen av velferdsstaten som en biologisk lov utilgjengelig.
Torsten Heinemann kom til den konklusjonen at hjerneforskningens popularitet skyldes systematisk økonomisering av vitenskapen, hvor kunnskap utelukkende betraktes som en vare, og hvor individuelle erfaringer er like devaluerte som kritisk vitenskap.
Kritiske forskere ville ha gjort i lys av trusselen om atomkrig, miljøødeleggelser og sosial urettferdighet til 1980-tallet, ideen om en "nøytral vitenskap", som ekskluderer fra det aktuelle selskapet, og vise hvordan kan vitenskap og teknologi for anti-folk politikk å bruke.
Den nyliberale modellen av et kunnskapssamfunn, implementere de nye funnene direkte til profitt, ville stride mot den diametralt. Neuroscience, spesielt hjerneforskning ville ha brukt dette paradigmeskifte, og fra "ikke-eksisterende frie vilje" av den genetiske system av "kamp menn" organisert som en årsak til kapitalistisk konkurranse en permanent tilstedeværelse i media og mest tallrike forskningsfondene samlet.
Thomas Henry skriver i sin anmeldelse i Heinemann bok "Popular Science": "Den offentlige medier i sin tur tjene den praktiske verdien løftet om nevrovitenskap innen økonomi, utdanning, filosofi og teologi å gi sine brukere et inntrykk av å bruke resultatene av nevrovitenskap for behovene til den neoliberale kapitalismen selv. "
Populariteten til hjerneforskning ville ikke ha noe å gjøre med sin betydning for vitenskapen. Hjerneforskning er derfor hjernevasket for den antisosiale propagandaen til neoliberalisme mot et solidarisk samfunn?
Hjerneforskning: funn i skyggen
Det er ikke så lett. Hvis noen nevroforskere misbruker sin forskning for å gjøre ideologiske uttalelser om filosofi, økonomi og etikk som ikke kan utledes av denne undersøkelsen, er det ikke noe som gjør at viktigheten av hjerneforskning.
Vi vet mye bedre i dag hvordan hjernen fungerer, enn vi gjorde for 20 år siden, og mange funn i hjerneforskningen er diametralt motsatt til den neoliberale konstruksjonen av det "kapitalistiske natursystemet"..
Det er nå klart at hjernen ikke bare endres, men vokser som et sosialt orgel. Hvilke læringsmuligheter en person mottar, det sosiale miljøet han vokser opp i, stresset han er utsatt for, hvordan hans sosiale relasjoner fremmer ham direkte, påvirker utviklingen av hjernen hans.
Mens de fleste medier ukritisk fortsetter å spre nyheten fra nevrovitenskap, er det mangel på en differensiert debatt om hva nevrovitenskap og hjerneforskning handler om, deres historiske opprinnelse, deres metoder og innsikt. Selv kritikere av nevrovitenskapen kjenner emnet vanligvis ikke nok.
I de siste årene har hjernforskere oppdaget mye om hvordan sanselige inntrykk oppstår, hvordan minnet fungerer, hvordan messenger-stoffer produserer følelser og hvordan hjernen fungerer. Disse essensielle funnene kommer i media sensationalism i henhold til mottoet "er det en fri vilje", men knapt før.
Imidlertid er hjerneforskning i seg selv ikke en ideologi. Hun prøver å forstå hvordan hjernen fungerer, hvordan hjernens arbeid forbinder med oppfatning, følelser og tanker.
Den personlige hjernen
Hjernen bærer vår personlighet. Vi kunne ikke leve uten hjernen vår, men det gjelder også hjertet eller lungene. Uten vår menneskelige hjerne generelt og våre individuelle hjernen spesielt, ville vi ikke, men mannen som vi er: Vi ville ikke ha vokst biografi ingen kultur, ingen kollektiv og personlig minne, ingen interesser, ingen hobbyer, ingen sympati eller fiendtlighet, den basert på erfaring, ingen fordommer og ingen ferdigheter.
Den menneskelige hjerne er et nesten ufattelig komplekst organ. Omtrent 100 milliarder nerveceller kobles sammen med ca. 100 billioner (100 x 1000 milliarder) synapser og overfører informasjon til de andre cellene.
Kjernen er cerebrum; Her er sentrene for språk, visjon og tanke. Diencephalon styrer det autonome systemet: det sikrer at organene fungerer. Cerebellum koordinerer kroppen. Hjernestammen styrer refleksene som å puste og hjerteslag.
Hjernen er delt inn i to områder og kobles via broen med cerebrum, som igjen gir impulser for de kontrollerte bevegelsene. Hjernen er også forbundet med likevektsorganet i det indre øret og styrer dermed orienteringen i rommet.
Thalamus fokuserer den sensoriske oppfatningen ned til lukten, hypothalamus styrer de autonome nervesystemene og disse koordinere energibalanse, vannbalanse eller varmeregulering.
Hypofysen neuro- og veksthormoner, styrer den proteinsyntese, lipid metabolisme, produksjon av hormoner i testikler og ovarier, skjoldbruskkjertel, adrenal cortex, i melkekjertelen, livmor og vannbalansen i Niernetubuli.
Ved hjernestammen sitter de 12 parene av kranienerver, innbefattende den optiske nerven, olfaktorisk nerve, ansiktsnerven, hørsel og balanse nerve, Trigeminussnerv med sine tre avdelinger, med optisk nerve, øyebevegelse og rull nerve, tunge og svelg nerve, tunge muskel nerve og innvoller nerve.
Hjernen er delt inn i forskjellige områder: Det limbiske systemet med amygdala styrer følelsesmessig atferd og karakterer som seksuell oppførsel. I hippocampus sitter vår evne til å lukte.
Bevissthet, intelligens, læring evner, kort sagt vår personlighet er lokalisert i hjernen.
Den fremre lobe styrer mekaniske bevegelser Den occipitale lobe regulerer visuell oppfatning, og minnet dannes i de temporale lobes. Den parietale lobe fanger opp informasjonen som kommer til hjernen gjennom lukt, hørsel og følelse.
Strukturen i hjernen gjenspeiler evolusjonens historie. Stammen og hjernen er også biologers reptilske hjerne fordi de er de eldste delene av hjernen.
Den menneskelige hjerne spenner over to prosent av kroppsvekten, men bruker 20 prosent av kroppens energi og 20 prosent oksygen.
Informasjon lagrer hjernen i ulik varighet og i forskjellige deler: Prosessminnet sikrer cerebellum, og dette inkluderer oppkjøpte ferdigheter som vaner. Minner om hendelser og semantisk informasjon som ord lagres i detklarative minne. Sensorisk informasjon lagrer kun det sensoriske minnet i opptil to sekunder. Deretter slettes de fleste, som anses å være viktige vandring i et halvt minutt i arbeidsminne. Noen få deretter det til det langsiktige minnet.
Neuronale hjernestrukturer. Bilde: Dr_Kateryna - fotolia Hjernevæsken beskytter hjernen mot skade fra utsiden. Ventrikkene er hulrom i hjernen; Også fylt med væske, de absorberer avfall. Tre lag med beskyttende skinn omgir hjernen og ryggmargen.
Hvordan jobber hjernforskere??
Hjerneforskere undersøker hvilke områder av hjernen som fungerer når. For å gjøre dette måler de elektriske aktivitetene til nerveceller i hjernegrupper ved hjelp av bildeteknikker som magnetoencefalografi eller PET-CT og gjenkjenner dem i bilder.
Jo bedre forskerne vet hvilke hjerneområder som kontrollerer hvilke funksjoner, desto bedre kan disse påvirkes. I noen nervesykdommer er områder i hjernen skadet, og hvis årsaken er kjent, kan det muligens herdes.
Selv hverdagslige handlinger kan forenkles. Forskere ved Ruhr-universitetet Bochum brukte en magnetisk spiral for å stimulere hjernens sensoriske sentrum med et magnetfelt fra utsiden. Følelsen av berøring av individene forbedret seg betydelig. Slik ekstern stimulering, dyp hjernestimulering, brukes nå vellykket i multippel sklerose, Parkinsons, depresjon og schizofreni.
Brain and Heart - En gammel historie
Hjernen har trolig vært okkupert mennesker siden vår begynnelse. Så vi kjenner operasjoner på skallen allerede fra forhistoriske tider.
De gamle egypterne kjente årtusener før vår tid mye om hjernens anatomi. De kjente ryggmargen, meningene og beinene rundt hjernen. Sener og blodårer oppsummerte de imidlertid sammen som "kanaler" sammen.
Egyptene visste at folk med hjerneskade mistet sin evne til å snakke - men som menneskesøys sete var deres hjerter deres. For at den døde skal fortsette sitt åndelige liv uskadd i den andre verden, forblir hjertet, lungene, leveren og magen uberørt mens mummifiseringen, men hjernen fjernet egypterne.
Denne oppfatningen fortsetter i bildetespråk til denne dagen: Cupids pil treffer hjertet og ikke amygdalaen, vi sender "varme hilsener" og ingen "limbic"; et kaldt hjerte er hjerteløst, en tull tankeløs. Kjære mennesker anses varmhearted, egoister er kaldt hjerte. Men hva som virker "varmhjertet" eller "hjerteløst" er ikke hjertet, men hjernen. De som "har hjerter på rett sted" bruker faktisk hjernen på en positiv måte.
Greske leger mistenkte allerede hjernen som intelligenssete, men så det forankret i ventrikkene. Men selv den store Aristoteles (384 fvt - 322 fvt) kjente kun i hjernen en kroppslig klimaanlegg og fant årsaken i hjertet.
Legen Galen oppdaget i 2. århundre n.u.Z. nervesystemet. Han sa at de væskefylte hjernekamrene inneholdt et stoff som passerte sensoriske oppfatninger til hjernen gjennom nerver og styrte musklene. Denne pneuma psychikon skal danne i blodkar i hjernen.
I den kristne æra var menneskelig obduksjon forbudt, og så i Vesten var hele middelalderen ukjent, slik at et slikt nettverk av blodkar i mennesker ikke eksisterer.
Ventrikkene var i etterfølgelsen av Galen som sete til den udødelige sjelen, og denne dogma forblev inviolate til opplysningene i det 18. århundre.
Nærmere bestemt opplyste den persiske legen Abu Bakr Mohammad bin Zakariya al-Razi hjernefunksjonene. Han beskrev rundt syvhundre og syv av tolv hjerner og trettifem ryggnerven. Rundt år 1000, Abu i-Qasim az-zahrawi rapportert om psykiatrisk kirurgi for å behandle nervøse lidelser.
René Descartes (1596-1650) så hjertefunksjonen som en mekanisk pumpe og kjente ikke noe mer enn en maskin i hjernen. Dyrets oppførsel var således bare mekaniske prosesser, og det var også menneskets vegetative funksjoner.
Imidlertid vil Descartes bevisste oppfatninger, tenkning og vilje, en udødelig og en immateriell sjel være i kontakt med kroppen gjennom pinealkjertelen.
Descartes grunnla dermed den moderne dualismen, det vil si separasjonen mellom sinn og kropp, og dermed rationalisere den kristne myten om den disembodied sjelen. Dette har lenge blitt motbevist vitenskapelig, fordi hjernen kontrollerer kroppens funksjoner og de mentale evner.
Men den kartesiske konstruksjonen formet vitenskapen til Europa - til i dag. Det førte blant annet å nekte dyr rasjonalitet og bevissthet - generasjoner av Descartes festet etterforskere torturert og drept utallige dyr fullt bevisste, de kuttet opp levende og så i deres rop av smerte, bare reaksjoner av en maskin.
Emanuel Swedenborg (1688-1772) innså at ulike deler av hjernen har forskjellige funksjoner. Hans forutsetninger om funksjonen til den fremre hjernen var allerede nærmer seg den nåværende tilstanden av kunnskap.
Legen Jean-Martin Charcot (1825-1893) grunnla nevrologien. Han anerkjente multippel sklerose og Parkinsons som nervøse lidelser og separerte epilepsien av psykisk lidelse, som på den tiden ble kalt hysteri.
Bilder av den levende hjernen
Siden 1970-tallet har bildebilder av levende hjerne blitt utviklet ved hjelp av billedteknikk. Funksjonell magnetisk resonansbilding (fMRI) viser direkte når hjernesentrene blir aktive, og diffusjonstensoravbildning gjør det levende når nervebundene justeres.
I dag handler det om levende kontrastmidler for å måle stoffer i hjernen ved å måle hvordan deres magnetiske egenskaper endrer seg med MR-skanneren. Hvis denne metoden viser seg å lykkes, vil det være mulig å følge i sann tid hvordan hjernen frigjør nevrotransmittere eller hvordan kalsium strømmer inn i nervecellene.
Hvordan neocortex, synapser og celler fungerer er et annet fokus i dagens hjerneforskning. Dette er en av de raskeste datamaskiner noensinne med 360 Teraflops.
Et sosialt orgel
Et viktig resultat av nyere tid er forandringen i hjernen. Tradisjonelt har forskning antatt at hjernen ikke endres. I dag er det klart at hjernen fungerer som et sosialt orgel. Det har til oppgave å samhandle med andre mennesker og å lære nytt av kommunikasjonen med andre mennesker, å rekombinere og forme disse læringsopplevelsene.
Fremfor alt handler det sosiale forhold om læring. Så hvis utførelsen av studenter faller av fordi kjemi mellom dem og en lærer er feil, så er det ikke en metafor, men bokstavelig talt. Hvem absorberer kunnskap, hvis hjerne etablerer en forbindelse.
Vi kan også forutse hjernen vår. Strukturene er ikke statiske: Hvem bruker sin hjerne annerledes, hvem tenker annerledes og styrer sine følelser annerledes, hvis hjerne forandrer strukturen i denne tenkningen og følelsen.
Hjernen kan ikke hjelpe, men omstrukturere til sjokk, og endringene i hjernen foreslår også et nytt syn på psykiske lidelser. Mens tradisjonelle borgerlige ideen oppsto som "villedende" først, fordi unormal og deres hjerner for det andre "syk" eller "begrenset", mange psykiatriske symptomer kan bli like tyder på at hjernen skal omstruktureres for å tilpasse seg sjokk :
Det frigjør nevrotransmittere, som løser gamle strukturer og muliggjør nye løsninger. Når vi har konflikter med andre mennesker, mister vi (arbeidsplassen) i livet, og vårt sosiale miljø kollapser, vi tilpasser oss ikke bare til en ny situasjon "fra hodet". Hjernen produserer budbringere og skaper nye "data motorveier" som bygger et nytt informasjons- og handlingsnettverk.
Forskning på speilneuroner viser hvordan hjernen fungerer sosialt: når vi ser en annen person opplever smerte, forårsaker det oss ubehagelige følelser. Dessuten, med empatisk og reell smerte, blir de samme områdene aktive i hjernen.
Hva fant hjerneforskningen ut??
Den nyeste hjernevitenskapen viste mange gamle sikkerheter på føttene: Følelser er ikke et spesielt primitivt element i hjernestammen, men uunnværlig for utviklingen av den enkelte hjerne.
- Hjernen er i endring.
- Erfaringene er forankret i hjernen. Barn internaliserer sine tidlige erfaringer for livet. Opplevelser må gjøre folk selv, slik at de kommer i hjernen.
- Ideer og ideer danner handlingsstyrende strukturer i hjernen
- Hjernen og kroppen er uadskillelige, hjernens struktur er avhengig av organiske prosesser
- Hjernen er et sosialt organ og er i hovedsak formet av kultur og relasjoner
- Mennesker kan ikke endres ved ekstern tvang, men når den indre trang er der, fungerer hjernen med den.
Hjerneforskning og psykoterapi
Nyere hjerneforskning har gitt ny innsikt i mentale og nevrologiske sykdommer. For eksempel, i depresjon, er hormoner og nevrotransmittere ute av kontroll.
Hjerneforskning i psykoterapi. Bilde: vetre - fotolia For eksempel er obsessiv-kompulsiv lidelse og angstlidelser vanskelig å behandle i klassisk psykoterapi. Det er her dyphjernestimulering, elektroder som kirurgisk implanteres i hjernen, hjelper. Elektriske impulser "reparerer" hjernestrukturen.
For mentale problemer er den generelle regelen at hjernen kan endres gjennom trening, det sosiale miljøet og inspirere miljøet, i alle aldre og i enhver sinnstilstand.
Hjernen er empatisk: Terapeutiske metoder som forandrer perspektiver, rollespill, posing eller sirkulære spørsmål, forbedrer bærekraftig håndtering av ens egne følelser ved å aktivere hæry strukturer.
Løsningsorientert terapi er bedre enn analytisk arbeid gjennom tidligere konflikter. Hjernen lagrer "løsninger" i sine "databaser", og disse kan aktiveres. Å beskrive en løsning og å presentere seg på en positiv måte setter hjernen i farten.
Positive følelser, vennlig tilbakemelding og respekt øker nivåene av dopamin, og det er hvordan hjernen kan danne nye nettverk.
Hjerneforskningen er fortsatt ganske mye i begynnelsen. Samspillet med bedre kunnskap om hvordan det fungerer og hvordan vi jobber med terapeutiske metoder lover spennende tider i helbredelsespraksis. (Dr. Utz Anhalt)
Spesialtilsyn: Barbara Schindewolf-Lensch (lege)
litteratur
Peter Düweke: Liten historie om hjerneforskning. Fra Descartes til Eccles. 2001
Michael Hagner: Ingeniøse hjerner. Historien om elitenes hjerneforskning. München 2007
Ders.: Ånden på jobb. Historiske studier på hjerneforskning. Göttingen 2006
Erhard Oeser: Historie om hjerneforskning. Darmstadt 2002.