Acetylsalisylsyre håper på kreftbehandling?

Acetylsalisylsyre som et håp i kampen mot kreft

25/11/2013

På årets største europeiske kreftkongres i Amsterdam, organisert av flere kreftorganisasjoner, var det medisiner om bord „ Acetylsalicsäure“ (ASS) i midten. De blir nå hyllet som den nye håp i kreftforebygging, slik som blant annet ernæringsfysiolog Cornelia Ulrich, direktør for forebyggende Onkologi og medlem av styret i Nasjonalt senter for tumorsykdommer (NCT) i Heidelberg rapporterte.

De fleste i Tyskland, dette stoffet er ganske enkelt under navnet “ aspirin“ Det brukes hovedsakelig som smertestillende middel eller som antikoagulant. Folk som noen gang har hatt hjerteinfarkt, må da ta stoffet regelmessig.

Studier har vist at når det tas over en periode på fem til ti år, reduserer en anticancer effekt og for eksempel forekomsten av kolorektal kreft med ca. 40 prosent. Tilsynelatende, med bruk av ASA, dannes færre fjernt metastaser hos tumorpatienter. I lang tid var ekspertene uenige om selv med en lavere dose av dette stoffet og et mindre inntak, setter en kolorektal kreftbeskyttelse. Nå er resultatene av en studie („Annaler for internmedisin“ Bd.159 (2), s.77) bekreftet disse antagelsene, og det ble funnet at en beskyttelsesmekanisme også er oppbygget når man tar mindre doser.

For mange eksperter var imidlertid en grundigere undersøkelse av disse pasientene grunnen til bedre forebyggende behandling. Dette skyldes at blod ofte ble funnet i avføring når man tok ASA-medisiner, noe som forklares av en større tendens til blødning forårsaket av acetylsalic acid. Spesielt med slike funn er det nærmere sett. Kort sagt, det oppdages polypper eller adenomer tidligere hos ASD-pasienter, men dette betyr ikke nødvendigvis at de også har en kreftfremkallende effekt.

Imidlertid kan denne antagelsen bli avvist ved studier med andre blodkoagulasjonsmidler, for eksempel vitamin K. De viste ingen reduksjon i kolorektal kreft, sa studien.

Men hvorfor ASD fører til en reduksjon, forskerne ikke klarte å klargjøre klart. For eksempel kan en effekt på de sirkulerende blodplater hindre spredning av kreftcellene, og det antas at ASA kan påvirke cellens mutasjonsrate. Kanskje ASS påvirker effekten av andre kreftmedisiner positivt og forsterker dem, sier Ullrich.

Avgjørende er genvarianter
Ytterligere studie resultater, inkludert ikke utgitt fra Heidelberg forskningslaboratorier viste at bestemme gen varianter i den enkelte pasient for å påvirke blodkoagulering og også på tumorinhibering, ernæringsfysiolog. For fremtiden, kan dette bety at visse grupper av pasienter kan ha nytte av den anti-kreft egenskaper av aspirin uten den uønskede bivirkning av økt risiko for blødning, en fordelaktig behandling på annen måte negativt påvirket. Universitetssykehuset i Leisen presenterte også resultater fra en arbeidsgruppe som fokuserte på vevstyping av 999 kolorektale kreftpasienter. På grunnlag av dette kan man se om ASD kunne forhindre kreft.

Alle pasientene fikk en lav dose ASA, men ikke alle av dem kunne dra nytte av anti-kreft effektene, ifølge utrederen Marlies Reimers. Dette resultatet har ført til en rekke studier av den anti-kreftfremkallende egenskapen til ASA.

Høye forventninger til det „mirakel narkotika“
Men svært aktive genetiske forskjeller og også noen motstridende funn i andre kreftformer, la bare en dempet eufori, så Cristina Bosetti, matematiker og epidemiologi ved Mario Negri-instituttet i Milano. Dessverre er det på ingen måte ensartede funn som viser en klar forebyggingsmekanisme. I lungekreft er det for eksempel et gunstig kurs i administrering av ASA, men dette kan ses først etter at pasientene ble observert medisinsk i 20 år. Prostatakreft og brystkreft må også vente lenge for å se resultater. Men de som nå foreslår å behandle seg profylaktisk på grunn av den lave prisen og den frie tilgjengeligheten av dette stoffet, bør huske på at det også var uønskede observasjoner i forbindelse med kreft. I nyrecellekreft, som ser ut til å være vanligere ved bruk av ASA, har det vært rapportert om motstridende erfaring. Imidlertid ble dette funnet tvilsomt av noen eksperter på grunn av studieutformingen.

Endelig avslører kongressen i Amsterdam at uten effektiv karakterisering av pasientene, kan effekten av ASA ikke klart fastslås. Det er fortsatt for mange uoverensstemmelser i å avklare hvorfor ASA hjelper hos noen pasienter med kreftbehandling og ikke i noen. Derfor ville ingen anbefale å bruke ASA spesielt for behandling av kreft. (Fr)

Bilde: GG-Berlin