ADAC test Disse sykkelhjelmene er mye vanskeligere

ADAC test Disse sykkelhjelmene er mye vanskeligere / Helse Nyheter
ADAC-test: Myke sykkelhjelmer er vanskeligere å ta

ADAC har testet sykkelhjelmer og funnet ut at et hardt skall ikke beskytter bedre enn en myk. Totalt tolv modeller for voksne ble testet. Det viste også at god kvalitet ikke nødvendigvis må ledsages av en høyere pris.


Hard shell beskytter bedre enn mykt
Et hardt skall for sykkelhjelm beskytter ikke bedre enn en myk: Dette er konklusjonen fra ADAC, som har tatt i henhold til en rapport fra nyhetsbyrået dpa tolv hjelmer for voksne under mikroskop kommer. Selv om det ikke er noen seriøse utjevninger ned, men alle testede modeller med et hardhjelmskall bare kuttet av med "tilfredsstillende". De resterende åtte, såkalte "mikro-shell" hjelmer, hvor "bare en tynn, deformerbar skall over selve beskyttelseslegemet sitter" hvorved all nådd rating "gode". De klarte å oppnå gode til meget gode dempningsverdier i slagprøven.

Hjelm prøv før du kjøper
ADAC anbefaler kjøpet, "i tillegg til de gode beskyttelsesegenskapene, for å sikre at hjelmen er godt slitt og lett å håndtere". Det er derfor et forsøk før du kjøper, anbefales. Bestilling over Internett er derfor ganske problematisk. Det kontrollerer om justeringsmekanismen er enkel å bruke, og hjelmen kan tilpasses hodets form. Ifølge ADAC må hjelmen ikke fjernes bakover når beltet er lukket.

Bytt hjelm etter høst selv uten synlig skade
I tillegg skal hjelmen være godt synlig selv i mørket for optimal sikkerhet og har derfor den lyseste fargen og har store reflektorer. I utgangspunktet er det viktig å erstatte en hjelm etter et fall, selv om det ikke har noen synlig skade. ADAC hevder å ha kjøpt alle hjelmer for testing i lokale butikker og nettbutikker. Certus K-Star-modellen, som kombinerer "beste anmeldelser med lav kjøpesum", var testvinner.

Bare hver syvende tyske stasjoner med hjelm
Bare om hver syvende tyske syklist bærer en hjelm. Og selv om ulike studier har vist at sykkelhjelmer kan redusere risikoen for dødelige hodeskader enormt. Slike undersøkelser fører igjen og igjen til diskusjonen om en juridisk hjelmforpliktelse for Radler. Selv om det er mange advokater, men blant annet har General German Bicycle Club (ADFC) lenge slitt seg mot en slik regel. En av hovedgrunnene til dette er at det vil redusere den totale bruken av sykler. Det anbefales å bruke hjelm generelt, men likevel. Og enda en dårlig hjelm er fortsatt bedre enn ingen hjelm i det hele tatt, som "Stiftung Warentest" funnet i anledning av en studie av sykkelhjelmer for mange år siden. (ad): CFalk / pixelio.de