Doktorgradsoppdrag ikke bare etter alder

Sosialdomstolen Mainz gir en 74 år gammel øyelege en ny sjanse
Mainz (jur). Alder er kanskje ikke det eneste kriteriet for å okkupere på et legekontor. Dette gjelder selv om en av søkerne allerede er 74 år gammel, da sosialdomstolen (SG) Mainz i en dom bekjentgjort torsdag 16. juni 2016, regjerte (Az.: S 16 KA 211/14).

Antallet leger som er innlagt i lovbestemt helseforsikring for kontraktssykepleie er begrenset i mange flere overleverte områder. Opptakskomiteen og, hvis det er aktuelt, Appelkomiteen, som er basert på den respektive Forening for Statutory Health Insurance Physicians, er ansvarlig for å gjenoppta ledige doktorgradssteder. De sosiale domstolene forhandler deretter om klager.

(Bilde: Sebastian Duda / fotolia.com)

I tvisten konkurrerte en 64 år gammel og en 74-årig for en kontrakts doktors sete som en øyelege. Opptakskomiteen valgte 74-åringen, fordi dette allerede var på ventelisten lenger.

64-åringen ringte deretter klageutvalget. Han trodde selv den 74 åringen var bedre egnet. Likevel bestemte han seg for den yngre, fordi dette lenger jobber som kontraktleder og derfor bedre kan sikre en kontinuerlig forsyning.

Ved appell fra 74-åringen løftet SG Mainz denne beslutningen nå. I sin nå bekendtgjorte dom av 11. mai 2016 forplikter det appelkomiteen å bestemme seg for det nye stykket.

Innrømmelsesutvalgene bør selvsagt ta hensyn til kandidatens alder. Her var dette imidlertid klart det eneste kriteriet. Dette burde ikke være "fra diskriminering synspunkt", understreket Mainz dommerne.

Dette blir tydeligere når man sammenligner for eksempel en 35 år gammel og en 45 år gammel kandidat. Bare å slå den av til alder ville "føre til en grunnleggende ulempe ved den eldre kandidaten". Men bare på grunn av den yngre alderen kan man ikke konkludere på en bedre eller mer kontinuerlig forsyning. Fordi det er mange personlige grunner til å gi opp en øvelse eller flytte den til et annet sted. to