Oftalmologen trenger ikke å refundere blindhet etter behandlingsfeil

OLG Hamm: Skader og blinde penger har forskjellige mål
Hamm (jur). Etter en feil øyebehandling kan legen måtte betale pasientskade, men ikke også de respektive kompetente myndigheter til å refundere de betalt av Landes-Blindengeld. Dette ble avgjort av Høyere regionale domstolen (OLG) Hamm i en nylig utgitt dom av 9. september 20 2016 (Ref .: 26 U 14/16). Tvisten er nå pålagt ved Federal Court (BGH) i Karlsruhe.

I det spesielle tilfellet ble pasienten behandlet i 2006 og 2007 av en øyelege i Recklinghausen på grunn av øye smerte og mørkt syn. Selv om symptomene vedvarer, sjekket legen ikke pasienten for katarakt. Det var ikke før slutten av 2007 at en annen øyeleger diagnostiserte den grønne stjernen på et avansert stadium i begge øynene.

(Bilde: BillionPhotos.com/fotolia.com)

Pasienten er nesten blind i dag. Som i noen andre stater i Nordrhein-Westfalen, er det en Landes-Blindengeld. Ansvarlig her var Landschaftsverband Westfalen-Lippe. Dette betaler pasientblinde penger siden begynnelsen av 2009.

Basert på en grov feil behandling av øyeleggen betalte sin ansvarsforsikring til pasientens erstatning på 475 000 euro.

Med saksøke krever distriktsforeningen at øyeleggen eller forsikringsselskapet refunderer de blinde penger han betalte - for 2009 alene, 30 000 euro.

OLG Hamm avviste denne handlingen nå. Tilbakebetaling av sosiale ytelser er bare mulig i tilfelle av erstatningsansvar dersom den sosiale fordelen har samme formål som pasientens erstatningskrav. Dette er ikke tilfelle her.

Den blinde penger - og også en tilsvarende fordel for døve - vil bli betalt fast rente, uavhengig av inntekt og eiendeler. Det skal lindre ulempene med uførhet, muliggjøre deltakelse i samfunnets liv og legge til rette for et selvbestemt og selvbestemt liv, samt unngå eller i det minste redusere behovet for omsorg.

Ytelsen beregnes abstrakt. Du påstår ikke å dekke eventuelle ekstrautgifter. På den annen side er kravet om erstatning i henhold til sivilretten "basert utelukkende på den faktiske ytterligere etterspørsel som skyldes blindhet".

Hvis ansvarsforsikringen også skal refundere de blinde penger, kan de også telle dette på deres kompensasjonsbetalinger. Dette ville gjøre blinde verre.

Dobbel erstatning er i henhold til lovene i England fortsatt utelukket på grunn av regionen kunne telle betalt for ekstra utgifter kompensasjon til blind penger som OLG sa. Den regionale foreningen har appellert denne avgjørelsen til BGH (der: VI ZR 454/16). MWO