BMG Snarere lavere kvalitet og ytelse i medisinske apper
Flere og flere apps blir tilbudt i dag for å hjelpe oss med å overvåke og forbedre vår helse. Men mange av disse såkalte medisinappene holder ikke sine løfter, en undersøkelse funnet. Ofte oppfyller slike programmer ikke databeskyttelsesforskriften.
Det finnes mange helse- og medisinapps på markedet, men dessverre har få en sann diagnostisk og terapeutisk påstand. Dette var resultatet av en studie av Peter L. Reichertz Institutt for medisinsk informatikk finansiert av forbundsdepartementet for helse. Forbundsdepartementet for helse publiserte resultatene av studien i en nylig pressemelding.
En ny studie av Forbundsdepartementet for helse undersøkte nå kvaliteten på såkalte medisinske apper. Mange av de studerte appene oppfyller ikke noen reelle diagnostiske og terapeutiske krav. I tillegg overholder produsentene ofte ikke databeskyttelsesforskriften. (Bilde: Denys Prykhodov / fotolia.com)Apper trenger klare kvalitets- og sikkerhetsstandarder
Helseapplikasjoner skal normalt støtte og hjelpe folk, forklarer føderal helseminister Hermann Gröhe (CDU) i den nåværende pressemeldingen. Politikeren krever en avtale om "klare kvalitets- og sikkerhetsstandarder" for pasienter, leger og apputviklere. Det er nå mer enn 100 000 forskjellige programmer på temaet medisin og helse. Det store utvalget gjør det ikke enkelt for borgere og leger å identifisere gode avtaler mellom de mange dårlige appene, legger Gröhe til. Det er en slags vill vekst i app-markedet for øyeblikket. Dette må være inneholdt, sier forskerne. Det er behov for bedre måter å identifisere meningsfulle apper på. Appene er ofte rettet mot kortsiktig suksess, forklarer studiestyret og assisterende direktør i Reichertz-instituttet, Urs-Vito Albrecht. Instituttet drives i fellesskap av et samarbeid mellom Teknisk Universitet i Braunschweig og Hannover Medical School.
Studien gir utgangspunkt for videre diskusjoner
Utvikling av apps for smarttelefoner og nettbrett må fundamentalt endre, og produsentene bør utvikle sterkt programmer som er trygge og pålitelige, sier forskerne. Vi trenger også mer forskning om hvordan slike programmer fungerer. "I utgangspunktet er beviset på temaet tynt, noe som gjør en objektiv vurdering av fordelene ved teknologien utrolig vanskelig," forklarer studieleder Albrecht. Den nåværende studien skal gi grunnlag for en vitenskapelig oversikt over sektoren. Studien heter "Muligheter og risiko for helse apps" (Charismha) gir ulike utgangspunkt for videre diskusjoner mellom leger, politikere, industri og brukere.
Applikasjoner overholder ofte ikke databeskyttelsesforskriften
Et stort problem med de såkalte medisinske appene er databeskyttelse, forklarer Forbundsdepartementet for helse. Ofte oppfyller appene ikke databeskyttelsesforskriften, i henhold til departementets kommunikasjon. Det er et presserende behov for å bedre hjelpe forbrukere, tilføyer Reichertz-instituttets eksperter. Mange ser programmer som en slags incitament til å spise eller flytte sunnere. Noen apper hjelper også syke mennesker å ta medisiner. Av denne grunn er det viktig at interessenter sikrer at produktene også gir en reell fordel for pasienter, forskerne krever. Slike apper må da gå til markedet så snart som mulig. "Denne studien er et viktig grunnlag for spesialisert dialog med eksperter og ledere i helsevesenet, der vi vil gå inn," sa Federal helseminister Hermann Grohe
Apper for diagnose og terapi bør fremmes
Studien anbefaler også å fremme den mer avanserte vitenskapelige evalueringen av forebyggingsapps, samt apper for diagnose og terapi, for å gi mer bevis. Hvorvidt såkalte medisinske apper skal inngå i standardomsorgen til lovbestemt helseforsikring, må kontrolleres i prinsippet, ifølge forskerne. Før det måtte det imidlertid avklares om effektiviteten av apper kan evalueres i dagens konvensjonelle kliniske studier, legger forskerne til. (As)