Brystimplantatskandal Ingen kompensasjon?

Dommerne ser ingen krav om erstatning i brystimplantatskandalen

13.11.2012

Skandalen med lavkvalitets brystimplantater laget av den franske produsenten Poly Implant Prothèse (PIP) hadde rammet massive bølger i hele Europa i fjor. Tusenvis av kvinner måtte fjerne implanterte silikonputer på grunn av trusselen om helserisiko. Ved begynnelsen av det første saken i Tyskland førte kompensasjonsprosessen, men dommerne i distriktsretten Karlsruhe kunne ikke finne noen feil av tyske myndigheter eller TÜV.

Dommerne ekskluderte ikke bare myndighetens generelle ansvar, men gjorde også de berørte kvinnene lite håp om erstatning gjennom ansvarsforsikringen til den nå insolvente franske produsenten PIP. Krav mot forsikring av PIP er begrenset i fransk lov til erstatning som oppstår i Frankrike, forklarte dommerne i distriktsretten i Karlsruhe den juridiske situasjonen. dette „geografisk begrensning av dekning er trolig legitim“ og et krav fra berørte kvinner derfor ikke kan håndheves, sa dommerne i høringen på tirsdag. Dommen skal bli annonsert 30. november

Inferior brystimplantat er en stor helsefare
Den franske produsenten PIP hadde brukt dårligere industriell silikon ved produksjon av brystimplantater, som ikke er egnet for medisinske formål. Resultatet var økte sprekker i silikonputer og alvorlig betennelse forårsaket av silikongelen. Ifølge ekspertene fikk rundt 5000 kvinner i Tyskland et tilsvarende PIP brystimplantat. I 2010 advarte den franske regulatoren for første gang før de dårligere implantatene. Inntil da har titusenvis av pasienter brukt en slik silikonpute. For å unngå helserisiko, informerte myndighetene i Frankrike og Tyskland at pasientene skulle få de billige implantatene fjernet. Forbundsinstituttet for narkotika og medisinske enheter (BfArM) utstedte en melding i januar måned. Ved midten av dette året ble ca. 1000 implantater fjernet hos berørte pasienter. I mer enn en fjerdedel av pasientene sies det at silikonputen har sprukket, og i 20 prosent av kvinnene hadde den dårligere industrielle silikon tydeligvis allerede lekket ut.

Kvinnen saksøker for erstatning og erstatning
I lys av de svekkelsene som er forårsaket av PIP brystimplantatet, har en kvinne fra Waghäusel i Baden-Württemberg nå saksøkt for erstatning og erstatning. Hun ble brukt i 2007, et tilsvarende brystimplantat. Søkeren sendt inn sine krav i mengden av ca 20 000 til 30 000 euro mot deres spesialist i plastisk og kosmetisk kirurgi, det tyske kjemiske handelsselskap som tilsynelatende ble levert til implantatet produsenten PIP Industri silikon brukes uten å sjekke deres bruk, den franske ansvar selskapet PIP, en selskap tilhørende TÜV Rheinland, som har sertifisert implantater av PIP i henhold til medisinsk utstyrslov og Forbundsrepublikken Tyskland som offisielt ansvar, siden BfArM ikke fulgte opp advarslene i tide. Imidlertid gjorde dommerne i distriktsretten i Karlsruhe lite håp om å lykkes ved saksøkerens saksbehandling.

Domstolen ser muligheter for suksess for erstatningskrav
En svikt av tyske myndigheter, rettens formann Eberhard Lang kunne ikke se, gitt at det var for Federal Institute for legemidler og medisinsk utstyr før advarselen i 2010 av den franske reguleringsmyndighet ingen plikt til å gripe inn. Dommerne klaget imidlertid i løpet av dagens høring, mangelen på dokumentasjon av kontrollene av TÜV Rheinland til retten. Et selskap tilhørende TÜV Rheinland hadde sertifisert implantatene av PIP i henhold til Medical Device Law. Søkeren var av den oppfatning at inspeksjonsforpliktelsene i forbindelse med prosedyren for CE-merking av implantatene ikke var oppfylt eller ikke oppfylt. Ifølge deres advokater burde TÜV ha sjekket produsenten i Frankrike uten varsel. Den presiderende dommeren fulgte imidlertid ikke denne oppfatningen, men sa: „Vi er mer i tvil.“ Betongfeil i TÜV er ikke oppgitt.

Skader noen dårligere brystimplantat bare mot leger mulig?
Selv om den endelige avgjørelsen av Regional Court of Karlsruhe ikke forventet til 30. november, kan sees allerede det - bør dommerne holde seg til sin posisjon - de berørte til å sende inn sine krav om erstatning kun til de behandlende leger personer. Imidlertid forutsetter et krav om skader direkte til legen at enten en feil i behandlingen eller utilstrekkelig informasjon om risikoene i løpet av behandlingen kan påvises. Kanskje erstatningskravet mot legene vil i utgangspunktet også utelatt og bare hersket på de resterende krav fra søkeren på dommen i slutten av november, sa retten. (Fp)

Les også på emnet:
Første dom i brystimplantatskandalen
Brystimplantatskandal: WHO slår på
Helseforsikring betaler for ny brystkirurgi
Feil brystimplantater: sen informasjon
Forsikring er ikke ansvarlig for PIP brystimplantater
Tvist over brystimplantat: Kontanter må ikke betale
Sexy Cora døde etter brystkirurgi
Brystimplantater kan briste
Feilaktig silikonpute implantert hos kvinner

Bildekreditter: florentinsk