DIHK krever avskaffelse av helsefondet

DIHK krever avskaffelse av helsefondet / Helse Nyheter

Slutt på enhetens bidrag som kreves av helseforsikringsselskapene

07/31/2012

Ifølge estimater fra det tyske industri- og handelsdepartementet (DIHK) blir de lovbestemte helseforsikringsselskapenees enhetlige bidrag belastet konkurransen. Viseadministrerende direktør for DIHK, Dr. Ing. Achim Dercks var derfor for å oppheve den nåværende reguleringen av helsefondet og i stedet la helseforsikringsselskapene sette sine bidragspriser individuelt.


Som dr. Dercks overfor „Handelsblatt“ forklart, i hans syn „De lovbestemte helseforsikringsfondene kan sette sine bidragspriser individuelt igjen slik at kostnadsforskjellene mellom dem blir mer synlige.“ Dette vil stimulere konkurranse og forsikrede selskaper, så vel som selskaper kan dra nytte av betydelige prissignaler, ifølge administrerende direktør i DIHK. Bidragsloftet bør ifølge dr. Dercks fortsetter å overstige 15,5 prosent av inntektene.

For lite finansiell autonomi til helseforsikringsselskapene
For tiden også „lav økonomisk autonomi“ Lovbestemte helseforsikringsselskaper har konsekvensen at kostnadsforskjellene ikke kommer til å bli oppfylt, og konkurransen vil bli forhindret, så vurderingen av DIHK. Selv om lovbestemte helseforsikringer (GKV) oppnådde et overskudd på rundt 20 milliarder kroner i fjor, har bidragsyterne ikke fordel i form av premium reduksjoner. Det er uakseptabelt, ifølge administrerende direktør i DIHK, som også krever lovgivende konsekvenser. Dr. Ifølge Dercks er det behov for en grunnleggende kurskorreksjon i tysk helsepolitikk. Den gjeldende siden 2009 for alle lovbestemte helseforsikringsbidrag på 15,5 prosent må oppheves, eller skal i fremtiden bare betraktes som den øvre grensen for helseforsikringens individuelt innkrevne bidrag..

Signaler på grunn av fallende bidragsrenter
Hvis helseforsikringsfondet kan bestemme egne bidrag, så er det „Kostnadsforskjellene mellom dem igjen enklere å se“, forklarte Dr. Achim Dercks. Det er også flere muligheter for helseforsikringsselskapene å la sine forsikrede delta i positiv økonomisk utvikling. „Langsiktig signaler gjennom fallende bidragspriser ville være den riktige måten“, slik at dr. Dercks. Dekningen på maksimalt 15,5 prosent av inntektene hindrer at arbeidsmarkedet blir belastet mer av fremtidige økninger i helsekostnader. Alle kostnader påløpt av forsikringsselskapene, vil de derfor fortsatt dekke tilleggsavgift.

GKV Spitzenverband også for bidragsautonomi
Også den sentrale foreningen av de juridiske helseforsikringene hadde sagt seg selv for to uker siden for en gjeninnføring av bidragsautonomi. Som formann for GKV-Spitzenverbandes, Doris Pfeiffer, til „Rheinische Post“ Forklart, den nødvendige konkurransen mellom helseforsikringsselskapene krever også priskonkurranse. Foreløpig er dette begrenset til tilleggsbidrag og premiefordelinger. Etter Pfeiffers mening ville de tydelige overskuddene til helseforsikringsfondene ha ført til fallende premier for eksisterende premieautonomi. Individuelle lovforsikrede helseforsikringsselskaper har bekreftet at de under tidligere forhold allerede har redusert sin bidragsrate for sammenlignbare overskudd.

DIHK favoriserer kontroversiell kapitulering
DIHK favoritt hodet priser - „konsekvent lønnsuafhængige, engangsbeløp, som øker hvert fond individuelt“ - Selv om de tilbyr en høy grad av økonomisk autonomi i helseforsikringen. Men de utnytter også solidaritetsprinsippet for helseforsikring på en måte. Fordi lik skattene, førte de tidligere inntektsrelaterte forsikringspremiene høyere deltakelse av høyinntektene, mens lavinntektene belastes mye lavere. SPD, Venstre og Grønne er derfor sterkt imot innføring av en tilsvarende kapasitet, hvor bakervarerne til slutt må betale samme rate som bankdirektør. (Fp)


Les også om helseforsikring:
Oppsigelsesmodell privat helseforsikring (PKV)
Utenriks reise helseforsikring i sammenligning
Hvilken helseforsikring passer egentlig
Bytte til lovbestemt helseforsikring for privatpersoner lettere
Klager om økning i PKV-bidrag
Helseforsikring: Hvilke endringer 2016351a2cc0b08c03> Kreditt: Benjamin Klack