Truslerende mann må avstå fra ekteskapsbolig

Oldenburg Higher Regional Court: På grunn av risikosituasjonen er fru Wohnung ansvarlig
Hvis en utkledd mann truer sin kone i betydelig grad, kan han ikke påberope seg den felles ekteskapsleiligheten senere. På grunn av risikosituasjonen for kona tildeling av leiligheten kan være relativt til dette, Higher Regional Court (OLG) Oldenburg i to 4 hersket mandag, 29 mai 2017, (annonsert beslutninger Az. UFH 1,17 og 4 UF 12/17 ).

Hvis giftepar adskiller seg, etter loven, kan en domstol tildele det felles ekteskapsbolig til bare en forelder for å forhindre "unødig trengsel". Dette er tilfellet, for eksempel hvis barna også bor i hjemmet og deres velvære i hjemmet vil bli svekket.

(Bilde: kite_rin / fotolia.com)

I det nå avgjorte tilfellet spilte barn imidlertid ingen rolle. Her hadde mannen faktisk flyttet ut av fellesskapets ekteskapsleilighet, men ønsket å flytte igjen. Domstolen besluttet imidlertid at kona kan være alene i leiligheten.

Mannen vurderte dette urettferdig. Hans kone var skyldig i strid. Hun hadde provosert ham og hevdet at han hadde trukket penger fra sin konto.

Men i sine beslutninger av 31. januar 2017 og 29. mars 2017 bekreftet Høyere regionale domstolen at kona kunne hevde leiligheten alene. Mannen hadde truet henne på telefonsvareren betydelig og til og med brøt terrassedøren for å få tilgang til leiligheten. Han henviste også til sitt tidligere arbeid med en politisk arbeidsstyrke.

Derfor var distriktsretten riktig å anta at han også ville gjennomføre sine trusler. På grunn av krasjens sårbarhet er oppdraget av leiligheten til dette også forholdsmessig. Å leve med mannen hennes var ikke rimelig for henne. Mannen kunne flytte inn på kort varsel med foreldrene sine. FLE / MWO