Duogynon dress-filer forblir stengt?

Duogynon søksmål: Filene forblir stengt? Retten ser liten sjanse til å tvinge den farmasøytiske produsenten Bayer-Schering til å gi tilgang til filen. Saken er sperret etter 30 år "etter å ha tatt stoffet".

I går fant stedets første dag sted i Berlin-distriktet. Dommerne signaliserte at det synes å være lite omfang for de påståtte Duogynon-ofrene for å tvinge farmasøytiske selskapet Bayer-Schering til å gi full tilgang til filen. En endelig dom forventet tidlig i januar 2011.

På prøveens første dag fulgte det første harde tilbakeslaget for de mistenkte Duogynon-ofrene. Ifølge de regionale dommerne er det få muligheter til å håndheve tilgangen til filen. Årsaken: Salget av de aktuelle stoffene fant sted i 1975. Fra en „første visning“ Dommer Udo Spuhl ble sperret av saken. En utgivelse av den 30 år gamle filen er neppe mulig lenger. En grenseoversikt begynner 30 år etter „skadelig hendelse“ fant sted. Tidspunktet er lik med salg av stoffet. Følgelig kan en søksmål ha sist funnet sted i 2005. Siden det ikke kan påberopes seg erstatningskrav, kan det ikke gis adgang til filen fra den farmasøytiske produsenten.

Men saksøkerens oppfatning er annerledes. For advokaten til saksøker André S. var den skadede parts siste handling avgjørende, og dette fant sted i 2005. Det er imidlertid uklart hvorfor Andre S ikke sendte inn et sivilt krav selv da.

Søksmål handler om det ennå uprøvde forholdet mellom misdannelser av barn og stoffet „Duogynon“. Legemidlet ble foreskrevet for kvinner til sent på 1970-tallet for å teste for mulig graviditet. I de følgende årene fikk ca 1000 kvinner barn, noen med alvorlige funksjonshemninger. Under tidlig graviditet ville kvinnene ha tatt rette. Litt senere hadde gruppen trukket stoffet fra markedet. En klage på den tiden var mislykket. Til nå nekter Bayer-Schering å gi en omfattende tilgang til filen. I sivilretten bør samme innsikt håndheves for å bane vei for hundrevis av skadde. I den farmasøytiske produsentens syn er det ingen klar sammenheng. Av denne grunn ser man ingen grunn til å gi en filinspeksjon.

Til tross for den første vurderingen av dommeren vil ofrene fortsette. „Min funksjonshemming utløper ikke“ André S sa under rettssaken. Han har mottatt tusenvis av e-post og brev fra folk som også har blitt rammet. „Fra Duogynon ofre og desperate mødre som vil ha svar.“ Hvis den 11. januar 2011, i saksøkerens mening, vil det bli gjort en positiv dom, Andre S. „om nødvendig, i neste lovlige tilfelle“ trekke og løfte i betydningen av de mange andre mistenkte Duogynon-ofrene: „Jeg trekker det gjennom!“ (sb, 01.12.2010)

Les også:
Misdannelser på grunn av stoff Duogynon?
Lærer sues Bayer over Duogynon

Bildekreditter: sigrid rossmann