Enkel bytte til privat helseforsikring?

Bedre tilgang til privat helseforsikring i nær fremtid? Forbundsdepartementet for helse ønsker å forkorte treårsregelen og dermed belaste den lovbestemte helseforsikringen.

(19.07.2010) Etter likelydende rapporter tiden Federal Ministry of Health analyserte opptakskrav for privat helseforsikring (PHI) for å lette. For tiden gjelder den såkalte treårsperioden reguleringen. Det betyr det „inntekter“ kan bare bytte fra lovforsikring til privat helseforsikring dersom de er konsekvent over minimumsinntektene for ansatte i mer enn tre år. Den obligatoriske bruttoinntekten for en endring er for tiden på 49950 euro per år for de ansatte som er gjenstand for trygdeordninger. I tre år må en ansatt tjene denne summen for å kunne bytte til privat helseforsikring.

Denne treårsfristen ble introdusert for å overbelaste solidaritetssamfunnet „ønsker å bytte“ for å beskytte de som ønsker å slå ryggen på de lovbestemte helseforsikringene for å være privatforsikret. Etter den føderale regjeringen har nå løftet bidragene fra den lovbestemte helseforsikring 14,9 til 15,5 prosent, er nå sjekket om opptakskrav for en endring i privat helseforsikring enklere. Mottakere av en slik regulering vil være det private helseforsikringsselskapet på bekostning av solidariske samfunn av lovbestemte helseforsikringsselskaper. Hvis forbundsministeren for helse Philipp Rösler (FDP) hersket, ville det føre til en rask økning i „ønsker å bytte“.

Rösler favoriserer nå treårsperioden til å faktisk redusere til ett år. Andre rapporter hevder selv at helseministeren selv planlegger ingen frister for endring. Ifølge beregninger fra IGES-instituttet er de lovpligtige helseforsikringsselskapene derfor truet med en ekstra byrde på rundt 750 millioner euro per år. I sin tur ville denne tilleggsbelastningen måtte betale de som var igjen i GKV og for hvem ingen enkel forandring er mulig. SPD Lauterbachs helsepolitiske talsmann beskylder FDP i denne sammenhengen, en "hardt rammende klientellpolitikk" før. Tross alt er denne debatten egentlig igangsatt etter at bidragene til SHI nettopp har blitt bestemt. Mens SHI er en lovbestemt obligatorisk forsikring som kan ta et medlem uavhengig av helsestatus og inntjening, kan den private velge sin forsikrede. Hvis den treårige regelen ble avskaffet, kunne den private ta inn nye finansielt sterke medlemmer og få et rikt pluss.

Hva skjer da kan du beregne på tre fingre. Denne endringen i loven fortsetter utviklingen mot "to-klasse medisin". Selv om loven fungerer i henhold til solidaritetsprinsippet, gjelder prinsippet om lønnsomhet for den private sektoren når nye medlemmer blir tatt opp. For å absorbere kostnadene for kronisk syke og familier, er høyinntektsforsikrede unge viktige for de lovbestemte helseforsikringsfondene. Men høyinntektsforsikret vil endres hvis de endrer vilkårene for tilgang til privat helseforsikring, for å tilbringe noen få helsekostnader. Resultatet: det juridiske kan tilby stadig færre helsetjenester og må innføre ekstra bidrag og bidragsøkninger. Privat helseforsikring, derimot, kan avvise den kronisk syke eller skyve inn i grunnfrekvensen.

I de neste ukene vil det bli avgjort om Rössler kan hevde sine planer innen koalisjonen. for „inntekter“, som er ansatt ved sosial forsikring, ville en endring i den private helseforsikringen være en økonomisk lettelse. For lovbestemt helseforsikring vil avskaffelsen av treårsperioden være en krangel. Du må da tilpasse seg ytterligere ytelsesbegrensninger og massive økninger i forsikrede bidrag. (Sb)

Les også:
Bytt nå til privat helseforsikring?
Helseforsikring: Bidragene økes igjen?
PKV: Allianz må betale ekstra bidrag tilbake
PKV Allianz øker sine bidrag