Foreldre argumenterer over barnets fornavn

OLG Karlsruhe avviser en avgjørelse ved midlertidig ordre
Hvis adskilte foreldre argumenterer om fornavn på deres nyfødte barn, kan navnskilden ikke avgjøres i en presserende prosedyre. For en foreløpig bekreftelse på definisjonen av fornavnet representerer en uopptakelig forventning om hovedsaken, besluttet Høyere regionale domstolen (OLG) Karlsruhe i en beslutning publisert lørdag 16. juli 2016 (Ref .: 5 UF 74/16).

I retten ble de giftede, men separerte foreldrene til en sønn født i 2016, trukket. Fader og mor kunne ikke være enige om et felles fornavn på barnet og søkte juridisk avklaring.

Bilde: JackF - fotolia

Moren ønsket å ha hennes valgte fornavn allerede satt ved midlertidige ordre tider. Fordi bare med fornavn, kan et fødselsattest utstedes. Uten fødselsattest har hun ingen helseforsikring for barnet, og hun kan heller ikke søke foreldreorlov, barnepenger eller foreldrepenning. Du vil også sakte gå tom for økonomiske ressurser.

Faren svarte at det "gjør vondt" for ham hvis barnet mottar fornavnet valgt av sin ex-partner. På grunn av den internasjonale vennekretsen fortalte han et kort, flush navn.

Forvaltningsdomstolen Lörrach bestemte i mellomtiden rettssaker, at moren kan bestemme sønns fornavn.

OLG reverserte denne vedtaket i sin beslutning av 30. juni 2016. Bestemmelsen av fornavnet fant sted definitivt. Imidlertid, dersom dette allerede er avgjort i foreløpige saksbehandlinger, vil avgjørelsen i hovedsaken ulovlig forventes.

Det er ingen "spesielle grunner til barnets velvære" som en konkret trussel mot barnet, dersom definisjonen av fornavnet bare blir klargjort i hovedsaken. I mellomtiden er sønnen også uten fornavn helseforsikring. Mangelen på mulighet til å kreve tid til utdanning og å søke om midler utgjør ikke en risiko for barnets velvære. Fastsettelsen av fornavnet er ikke mulig i forbindelse med midlertidige rettssaker. FLE / MWO