Dele:
For første gang obligatorisk advarsel for homøopatiske midler
For effektiviteten av homøopatiske midler, er det ikke noe vitenskapelig bevis, ifølge kritikere. Proponenter påpeker at slike bevis eksisterer godt. I USA må produsenter av slike produkter enten enten vise at deres produkt faktisk fungerer eller gir det advarsler.
Healing eller charlatanry?
Mens homøopati faktisk er elsket av noen, refererer andre til prosedyren som charlatanry. Vitenskapelig bevis for effektiviteten til de små hvite perlene er vanskelig å finne. Selv om noen leger påpeker at homøopati er effektiv, for eksempel i smerte, ifølge studier, men et australsk forskergruppe fant i en undersøkelse at slike legemidler ikke gjør det bedre enn placebo. Strengere regler for homøopatiske midler blir nå introdusert i USA. Homeopatiske produsenter må fremvise sine varer med en klar advarsel i fremtiden dersom vitenskapelig bevis mangler.
Strengere regler for homøopatiske midler blir introdusert i USA. Homeopatiske produsenter må fremvise sine varer med en klar advarsel i fremtiden dersom vitenskapelig bevis mangler. (Bilde: Björn Wylezich / fotolia.com) Mangler vitenskapelig bevis
Homøopati betyr å administrere til pasienter med sterk fortynning de stoffene som forårsaker sykdommen etter mening av homøopater. Pasienter rapporterer ofte en forbedret tilstand gjennom en slik behandling. Dette er delvis på grunn av hvordan placebo-effekten kan fungere - troen på effekten alene virker. På den annen side fokuserer homøopatene intensivt på pasientene sine.
Mangel på vitenskapelig bevis på effekten av homøopati er uviktig for mange: Erfaring er viktigere for deg enn studier.
"Folk vil tro på mirakler," sier Dr. Natalie Grams. Legen som hadde operert en homøopatisk orientert praksis og en kritisk bok om homeopati ( "Rethinking Homeopati - Det som virkelig hjelper pasienter") skrev, sa i en kritisk diskusjon med "Heilpraxisnet": "Folk pleier ikke nødvendigvis primært for rasjonalitet , Vi liker å tro på mirakler, vi finner gode løfter mer tiltalende enn kritisk tenkning og konsekvent spørsmål - oss alle. "
Sterkere effektivitets- og sikkerhetsprosesser
I USA er homøopatiske midler nå vanskeligere å selge sine varer. Federal Consumer Protection Agency (FTC) har innført strengere retningslinjer.
Homøopatiske produkter som selges som reseptbelagte legemidler, må gjennomgå strengere effekt- og sikkerhetsprosesser i fremtiden - eller bære en advarsel.
Ifølge en FTC-kommunikasjon, er krav på homøopatiske virknings- og sikkerhetskrav likt de for andre produkter. "Bedrifter trenger å gi kompetent og pålitelig vitenskapelig bevis når de vil annonsere at et produkt er egnet for å behandle en bestemt sykdom," uttalte uttalelsen.
Forbrukerne blir villedet
For det store flertallet av homøopatisk effekt er basert på, ifølge FTC bare "tradisjonelle homøopatiske teorier og det finnes ingen gyldige studier med dagens vitenskapelige metoder som bevise effektiviteten."
"For reklame hevder at slike homøopatiske produkter har en terapeutisk effekt, mangler et solid grunnlag". Når det gjelder tilsvarende krav, forbruker forbrukerne med vilje.
Produsenter nå må enten bevise at deres produkt faktisk fungerer eller skriver ut advarsler på emballasjen. Det måtte være i fremtiden: "Det finnes ingen vitenskapelige bevis for at dette produktet fungerer." Eller: "Effekten av produkt krav er basert utelukkende på homøopatiske teorier om det 18. århundre som ikke er anerkjent av de fleste moderne medisin eksperter."
Spesiell status i tysk farmasøytisk lov
I Tyskland har homøopati en spesiell status i farmasøytisk lov. Effektiviteten av midlene trenger ikke bevises av vitenskapelige studier.
"Hvorfor var homeopati tatt med i narkotikaloven, fra dagens perspektiv er det ikke lenger forståelig," sier Dr. med. Natalie Grams. "Homøopati er en utdatert helbredende teori fra den pre-vitenskapelige tiden, hvis grunnleggende forutsetninger er i fullstendig motsetning til vitenskapelig og medisinsk kunnskap," sier eksperten. (Ad)