Behandling av feil doktor ikke på eksplisitt forespørsel
Hamm (jur). Leger og tannleger bør ikke behandle medisinsk standard selv om pasientene uttrykkelig ber om det. Dette ble avgjort av Høyere regionale domstolen (OLG) Hamm i et tilfelle av en tannlege som ble annonsert mandag 27. juni 2016 (Ref .: 26 U 116/14).
I det spesielle tilfellet var pasienten misfornøyd med en krone innsatt av en annen tannlege i lateralområdet og ønsket også en oppussing av hennes fremre tenner. Tannlegen bemerket imidlertid dysfunksjonen av de temporomandibulære leddene og hele masticatorapparatet.
(Bilde: Monkey Business / fotolia.com)Tannlegen ønsket i utgangspunktet å behandle disse forstyrrelsene med en "bite splint", et skreddersydd plastoverlegg for protesen. Deretter ønsket han å vende seg til bakre tenner og først da til front tennene.
Ifølge sin egen informasjon klarte tannlegen pasienten om betydningen av denne sekvensen, men på forespørsel fra pasienten begynte hun for tidlig å renovere front tennene. Som et resultat var bitehøyden utilstrekkelig og nye problemer oppstod på de temporomandibulære leddene.
Pasienten tilskriver dette til en feilaktig behandling. Med hennes handling krever hun 25.000 euro kompensasjon, 17.300 euro budsjettskade og tilbakebetaling av tannlegeavgiften på 3.750 euro.
Retten godkjente pasienten. Det fordømte tannlegen å tilbakebetale avgiften og igangsatte en såkalt mengdeprosedyre for å bestemme mengden av den ytterligere kompensasjonen.
OLG Hamm har nå bekreftet dette. Tannlegen hadde påbegynt riktig med terapien av forstyrrelsene i masticatorapparatet. Han lot pasienten frata henne og stoppet denne behandlingen tidlig. I stedet begynte han å "for tidlig" med den fremre rekonstruksjonen. Som et resultat hadde bitehøyden blitt satt feil, og det hadde kommet til ytterligere problemer med temporomandibulære skjøtene, som ikke kunne fjernes senere.
Tannlegen kan ikke stole på at pasienten spesifikt har bedt om dette, understreker den høgre regionale domstolen Hamm i sin allerede gyldige dom av 26. april 2016. Han ville heller ikke ha hatt å avvise behandling mot medisinsk standard. En grundig instruksjon om mulige konsekvenser av feil behandling kan ikke endre det. Selv slike råd kunne ikke rettferdiggjøre en "behandlingsfeil-utsatt tilnærming". MWO / FLE