Genmodifiserte kyllinger immun mot fugleinfluensa

Genmodifiserte kyllinger immun mot fugleinfluensa

15.01.2011

Hvor langt kan forskning gå? Forskere ved University of Cambridge og University of Edinburgh har manipulert den genetiske sammensetningen av kyllinger slike slik at dyrene ikke kan overføre fugleinfluensa A / H5N1. Allerede syke dyr dør likevel.

Vitenskapsteamet rundt Laurence Tiley rapporterer for tiden i journalen „vitenskap“, at de har transplantert en kunstig ikke skapt lille molekyl i den genetiske sammensetningen av kyllinger, noe som skaper en genetisk molekyl i cellene i forsøksdyrene. Dette nylig dukket opp fra dette RNA-molekyl (RNA ribonukleinsyre) blokker ifølge forskerne nøkkel for A / H5N1 proteinmateriale polymerase, som er uunnværlig for formering av virus. Genetikk er designet for å hindre fugleinfluensaviruset fra å formere seg og hoppe over til andre dyr. nå infisert et genetisk konstruert kylling med viruset, kan patogenet ikke formere seg i kroppscellene hos dyret. Dette skyldes den beskrevne polymerase, som nå er blokkert av RNA-molekylet. Dermed blir multiplikasjonen av virus stoppet, og A / H5N1-viruset kan ikke lenger infisere andre dyr. De allerede smittede dyrene dør, mens de friske ikke ble smittet.

Forskerne snakker om seg selv „oppmuntrende resultater“, Selv om det vil bli behov for ytterligere undersøkelser for å bekrefte resultatene. Eksplisitt påpeker forskerne at de tidligere genetisk modifiserte kyllingene ennå ikke er egnet for markedet. "Våre kyllinger er bare for forskning, ikke for forbruk," skrev studieleder Tiley. (Science magazine "Science" (bind 331, s. 223).

Aviær influensa Pandemisk varslingsnivå 3
Verdens helseorganisasjon (WHO) har fortsatt satt pandemisk varslingsnivå til tre for fugleinfluensa. Dette nivået betyr å vente på utbrudd av en pandemi siden 2006, da det antas at viruset på et tidspunkt vil mutere. Fordi patogenet kan overføres ikke bare fra dyr til dyr, men også fra dyr til mennesker. Dette kan igjen føre til en betydelig økning i infeksjonsrisikoen.

Økt interesse for resultatene bør ikke være så mye hos WHO, men heller med agri-matindustrien. I stadig større massedyrs produksjonsanlegg blir flere og flere dyr proppet sammen. Bare størrelsen på et DIN A4-ark er gitt til dyrene til liv. Dyrene lider på steder med konstant stress og som et resultat av et svekket immunforsvar. Hvis bare ett dyr er smittet, er infeksjonsraten enorm og alle dyr må drepes. Dette betyr igjen en høy økonomisk risiko for massedyret.

Motsatt den engelske TV-stasjonen „BBC“ Den deltakende forskeren Helen Sang fra Edinburgh var veldig fornøyd med tanke på den vellykkede studien. Fordi manipulasjonen av generene muligens kan være en bedre beskyttelse mot virusinfeksjoner enn noen influensavaksinasjon. Det kan også være at genetisk manipulasjon fungerer selv om fugleinfluensaviruset allerede muterte. For fjærfe gårder, er den anvendte genteknologien en kostnadseffektiv og „effektiv metode“. Denne metoden kan brukes i nær fremtid mot alle slags sykdommer, ikke bare mot H5N1-viruset. For de fleste dyr i massene lider ikke av fugleinfluensaviruset, men på grunn av holdningen er det ofte ufarlig faktisk infeksjoner, noe som er høyt „"Er da ufarlige bakterier kan være et alvorlig helseproblem selv hvordan dyrs rettigheter aktivister av" eksplosive oppvekststeder for bakterier klage dyr og menneske "igjen og igjen. For å avhjelpe denne situasjonen er å dukke opp en helt genmodifisert dyr til å bli opprettet som angivelig mot alle Virale stammer blir immune.

Fremgang når det gjelder fabrikkoppdrett eller helse?
Det er helt uklart for denne dagen hvordan en så alvorlig inngrep påvirker dyrets genetiske materiale. Det er således uklart hvordan manipulasjonene påvirker forbruket av dyr hos mennesker. Det er fortsatt den kritiske forbrukeren som ikke lett spiser genetisk modifiserte kyllinger. Men i stedet for å stole på fjærfeindustrien for bærekraftig og økologisk landbruk, gjøres stadig mer forskning for å gjøre massedyrsproduksjonen kostnadsbesparende og lønnsom. Det er for øyeblikket vanskelig for myndighetene å godkjenne prosedyren, men interessegrupper er allerede i startblokkene for å støtte genetisk prosjektering innen genteknologi „kylling produksjon“ forhånd. Ifølge veterinærer med intakt immunsystem, for eksempel, utvikler sunne frittgående dyr naturlig beskyttende antistoffer mot det mer harmløse H5N2-viruset. Gen manipulering av dyrene ville være et annet skritt mot unaturlighet med fortsatt uforutsigbare konsekvenser for dyr og mennesker. (Sb)

Les også:
Farlig fugleinfluensavirus eller ufarlig?
Fugleinfluensavirus oppdaget
Fordeler og ulemper med genetisk diagnose

Bilde: schemmi