GKV Association kritiserer legens avslag

Ifølge en undersøkelse har halvparten av de undersøkte leger unnlatt å gi kostnadsrelatert behandling. Helseforsikringsselskapets sentrale forening gjorde det klart at leger risikerer å bli tatt opp, dersom de ikke utfører nødvendige helsetjenester.

26.11.2010

Ifølge en undersøkelse fra Allensbach-instituttet på vegne av Financial Services Provider MLP, har hver andre lege noensinne holdt helsepersonell fra en pasient av kostnadsårsaker. Tolv prosent av de undersøkte leger oppgir selv at de ikke hadde utført nødvendig terapi flere ganger på grunn av kostnadstrykket. Forbundet av Statens helseforsikringsfond (GKV) reagerte med forargelse på resultatene av studien. Som sagt styrets leder av GKV-Verband, Dr. med. Doris Pfeiffer, behandlinger som er medisinsk nødvendig, leveres av helseforsikringer „uten ifs og buts“ betalt. Leger som fortsatt avstår fra nødvendige tiltak, vil pasienten måtte ta opp spørsmålet om en slik behandling ikke er i strid med faglig etikk.

Flertallet av leger har ikke utført nødvendige behandlinger før
Familie leger innrømmet i en undersøkelse av Allensbach Institute at de ville mislykkes på grunn av koster visse behandlinger til sine pasienter. Ifølge undersøkelsen, 55 prosent av leger undersøkte landsomfattende, „noensinne“ Ikke å ha gjennomført en viktig behandling. 12 prosent av legene sa at de ikke hadde brukt behandlinger flere ganger på grunn av kostnadspress, som instituttets leder, Renate Köcher, bekreftet. Kostnadstrykket ser ut til å være litt høyere for primærhelsetjenestene, her sier 62 prosent av legene, at de allerede har avvist behandlinger. På legene på sykehusene var det litt under halvparten (49 prosent). I undersøkelsen ble totalt 500 leger intervjuet.

Leder av GKV foreningen anket, leger bør ikke presse unødvendige enkelte helsetjenester som måtte bli betalt av egen lomme sine pasienter. Hvis familiemedisinene betaler ekstra for helsetjenester, selv om disse blir tatt over av helseforsikringsselskapene, truer en uttak av kassereregistreringens godkjenning. „Hvis du nektes medisinsk nødvendige tjenester, bør du definitivt kontakte ditt helseforsikringsselskap.“, så Pfeiffer.

Legerforeningen: Vital helsetjenester ikke påvirket
Nestleder i tysk medisinsk forening, Dr. med. Frank Ulrich Montgomery sa at Allensbacher-resultatet burde få alle til å tenke. Den medisinske representanten påpekte imidlertid at dette ikke handler om nødvendig helsetjenester eller nødssituasjoner, men om behandlinger, „som du kan flytte.“. Så langt har ingen tilfeller blitt kjent, „hvor pasientene har blitt skadet.“

Noen behandlinger har ikke blitt vitenskapelig bevist
Pasienter oppgir også gjentatte ganger at de har følelsen av at de ikke har mottatt helsetjenester fra legen sin. GKVs formann holder imot det: i mange år eksisterer disse „blanket statement“, etter hvilke behandlinger blir nektet av coffers. Dette mangler imidlertid ofte konkrete bevis. I denne sammenheng pekte kasserer på at fordelene med mange terapi- og forskningsmetoder er vitenskapelig tvilsomme og derfor ikke finansiert. „I dag bruker vi mye penger på undersøkelser og behandlinger som enten ikke hjelper eller, verre, til og med skader pasienten. Bare hvis forsknings- og behandlingsmetoder har bevist sin nytte og deres sikkerhet i studier, hører de til den generelle omsorg. Sikkerheten til pasientene må komme først her.“ Imidlertid inneholder dette fortsatt mange helsemetoder for naturopati, selv om disse har vist seg i praksis igjen og igjen for å være nyttig for pasienten. Bare gradvis er behandlingsmetoder som akupunktur anerkjent som en kontant fordel. (Sb)

Les også:
Leger gjemmer viktige behandlinger?