Glyphosate EU byrå snakker kreftfri weed killer gjeld fri

EFSA gir det grønne lyset for godkjenning av glyfosat etter revurdering
Den europeiske fødevaresikkerhetsmyndigheten EFSA har gitt fremskritt for godkjenning av plantens glyfosattoksin. Dermed er verdens mestselgende weedkiller usannsynlig å være kreftfremkallende. En vidtgående beslutning, for et halvt år siden, hadde International Agency for Cancer Research (IARC) klassifisert herbicidet motsatt vei og dermed forårsaket en stor skandale. Miljøvernere blir sjokkert av EFSA-kommunikasjonen og fortsetter å ringe for et forbud mot kontroversielt middel.
WHO kroppen klassifiserer glyfosat som "sannsynlig å forårsake kreft"
Glyphosate er et av de mest brukte plantevernmidler i verden og har blitt solgt i dette landet i mer enn 40 år. Ugressmiddelet brukes hovedsakelig i jordbruk i stor skala, men også for privat bruk, under produktnavnet "Roundup" av mange huseiere og gartnere som en anti-luke agenter. Men studier har vist seg å ha en skadelig effekt gjennom årene.

EU godkjenner kontroversielt ugressmiddel.

I våren forårsaket International Cancer Research Agency (IARC) stor spenning da de betraktet stoffet "sannsynligvis kan være kreftfremkallende". Da organisasjonen, som var en del av Verdens helseorganisasjon (WHO), rapporterte på det tidspunkt, viser menneskelig og dyr bevis at glyfosat produserte kreft.

Kritikere kaller for øyeblikkelig forbud mot legemidlet
Miljøvernere og ulike politikere krevde på den tiden straks et forbud mot herbicidet - tilsynelatende uten suksess. For nå har reevalueringen av herbicidet av European Food Authority EFSA ført til en annen klassifisering. Følgelig, en gruppe eksperter fra EFSA forskere og representanter fra risikovurderingsorganer hadde kommet i EUs medlemsstater til den konklusjon "at glyfosat sannsynligvis ikke gentoksisk (som er skadelig for DNA) eller et kreftfremkallende trussel for mennesker er", ifølge en fersk uttalelse fra EFSA.

Det anbefales derfor ikke å klassifisere "Glyphosate som karsinogen i henhold til EU-forskriften om klassifisering, merking og emballasje av kjemikalier", informerer EFSA. Spesielt hadde de sakkyndige fra medlemsstatene enige med ett unntak, "at verken dataene heller ikke den epidemiologiske bevis fra dyrestudier aufzeigten en årsakssammenheng mellom glyfosat eksponering og kreft hos mennesker".

En av årsakene til de ulike konklusjonene er at reevurderingen ville ha inkludert en rekke studier som ikke hadde blitt vurdert av IARC, ifølge EFSAs erklæring.

EFSA foreslår å øke daglig inntak
Men det er ikke alt, fordi ekspertene også foreslår en økning i daglig akseptert inntak til 0,5 mg per kilo kroppsvekt - tidligere var dette 0,3 gram. Miljøvernere er sjokkert av den nye klassifiseringen, som en forlengelse av EU-godkjenning for herbicidet virker nå trygt. Selv om dette til slutt skal innvilges av EU-kommisjonen i Brussel, antar eksperter at vurderingen av sin egen myndighet følges.
Den nåværende EFSA-rapporten er "et bevis på den utrolige uvitenheten" av myndigheten når det gjelder helserisikoen til det aktive stoffet, informerer Føderasjonen for Miljø og Naturvern Tyskland (BUND). Følgelig er den planlagte økningen i den daglige aksepterte dosen for opptak "spesielt innvendig".

"Til tross for klassifisering av glyfosat ved kreftforskere ved Verdens helseorganisasjon som sannsynligvis kreftfremkallende EFSA har dessverre trivializing anmeldelser av stoffet av det tyske føderale instituttet for risikovurdering (BfR) ukritisk," sa BUND formann Hubert Weiger. Som et resultat er det nå klart at viktig informasjon fra BfR-vurderingen med hensyn til risikoen for kreft ved glyfosat ikke ble tatt i betraktning ved revalueringen.

Stoffbekreftelse er som en tragedie
MEP og organisk bonde Martin Häusling dømte EFSAs resultat å bli "polert fra starten". Han kritiserte at EU-myndigheten stolte på mer selvsikker industrielle data enn de publiserte dataene fra Verdens helseorganisasjon. Etter hans syn anbefales EU-kommisjonen ikke å gi sine anbefalinger om mulig tilbaketaking på grunnlag av risikovurderinger som er anklaget for å være næringsvennlige og manglende gjennomsiktighet. "EU-stoffet testing av glyfosat er som en tragedie i flere handlinger," sa Häusling. (Nr)