Dele:
Øko-testing med fiskceller kan erstatte tusenvis av dyreforsøk
Miljøprøving av en enkelt kjemikalie kan drepe opp til 400 fisk. Forskere har nå klart å vise at fiskceller i laboratoriet kan like godt gi informasjon om miljørisiko. Som et resultat kunne flere dyreforsøk erstattes i fremtiden.
Millioner overflødige dyreforsøk
Ifølge EU-statistikk ble mer enn 11 millioner dyr brukt i forskning og utvikling i 2011, de fleste av dem i testene. Men ifølge eksperter er de fleste dyreforsøk i stor grad overflødig. Likevel må utallige dyr rundt om i verden dø for testing av medisiner, kjemikalier eller kosmetikk. Det er derfor gledelig at det er mange rapporter om vitenskapelige funn som kan gjøre dyreforsøk overflødige i fremtiden. For noen måneder siden fortalte tyske eksperter at en nyutviklet kunstig organisme ville erstatte dyreforsøk. Og det sveitsiske nasjonale nyhetsbyrået (SDA) rapporterer nå at sveitsiske og britiske forskere har vist at fiskceller i laboratoriet også kunne gi informasjon om miljørisiko som levende dyr.
Fiskeceller lagrer fisk for vitenskap. Bilde: Vitenskapsfoto - fotolia Test med kulturer av celler i stedet for levende fisk
Miljømyndigheter krever ofte test av fiskembryo før godkjenning av nye kjemikalier. Dette hadde informert forskningsinstituttet Eawag (Føderal institutt for vannforsyning, avløpsvannbehandling og vannvern) på fredag. Ungdommens vekst reagerer veldig følsomt for forurensende stoffer i vannet. Ifølge informasjonen er ikke bare mange dyr "forbrukes" - alene i 2011 var det rundt 180 000 i EU - men testene er også tidkrevende, kostbare og kjedelige. Sammen med kolleger fra de sveitsiske føderale instituttene for teknologi i Zürich og Lausanne og University of York (Storbritannia) har Eawag-forskere nå gjennomført tester på kulturer av gillceller i stedet for levende fisk.
"Utrolig god kamp"
Det ble målt hvor fort cellene multipliserte og beregnet dette med en datamodell på hele fisken. Etter bare fem dager økte celle tallene raskere eller langsommere, avhengig av kjemisk belastning, ifølge forskerne, en "overraskende god avtale" med de uavhengige eksperimentene med fisk. Forskerne publiserte sine funn i tidsskriftet Science Advances. Kristin Schirmer, som driver forskning på å erstatte dyreforsøk på Eawag, sa: "Det er første gang vi har klart å konkludere med cellekulturer på effekter på dyr som bare blir synlige i uker eller måneder."
Felles tilgang er vendt opp ned
Som miljøtoksikologen forklarte, overfører resultatene til den enkelte så bra fordi større fisk ikke består av større, men flere celler, og fordi de beregner konsentrasjonen av kjemikaliet i cellene. Modellen forutser hva som skjer når fisken møter den testede kjemikalien i vannet. Roman Ashauer ved University of York la til at den ville gjøre den felles tilnærmingen til "første test, da tolke" på hodet. Forskerne, derimot, skulle først lage en matematisk modell for et bestemt problem og deretter sette inn eksperimentelle data fra celleforsøkene.
Et hundre millionste kjemikalie registrert
Ifølge Schirmer kan dette også forbedre andre tester og prediktive modeller. Egenskapene til stoffene må imidlertid være velkjente. I tillegg er det ikke kjent om alle celler reagerer akkurat som gillceller. Forfatterne uttrykte håp om at andre forskere vil teste deres tilnærming i fremtiden. Som forskerne skriver, har "Chemical Abstracts Service" nettopp registrert verdens 100 millioner kjemiske. Hver dag legges ca 15 000 nye stoffer til. Bindende forskrifter finnes for de minste av dem. Og for enda mindre ble sikkerhet og miljøprøving gjort. Bare om lag ti nye stoffer som produseres i store mengder, går gjennom en seriøs testprosedyre hvert år. Egentlig skal 300 ganger flere stoffer testes for å overholde EU REACH kjemikaliedirektivet alene. Målet er å finne en balanse mellom fordelene for mennesker og økonomien og risikoen for økosystemer. (Ad)