Overskridelseshastighet møter klar avvisning

Overskridelseshastighet møter klar avvisning

Ifølge en studie utført av Institut Faktenkontor og Toluna på vegne av Handelsblatt, er 80% av den tyske befolkningen klart motsatt en såkalt „capitation“, d.v.s. fire av fem respondenter nekter å omstrukturere helsevesenet.

Men til tross for dette klare resultatet, kan mange kanskje lure på hva som ligger bak „capitation“ gjemmer: med begrepet „capitation“ kalles en "reform" av helseforsikring, som vil bli iverksatt fra neste år, ifølge koalisjonen avtalen mellom CDU og FDP trinnvis og tar sikte på å erstatte de eksisterende inntektsbaserte bidrag fra en flat-rate kompensasjonssystem. På vanlig engelsk betyr dette: Alle betaler det samme, uansett hvor mye han tjener, eller med andre ord: Sykepleieren betaler så mye som hovedoktoren og vaktmesteren så mye som administrerende direktør. „Crazy verden“ Man tenker seg selv og stiller spørsmålet på samme tid, hvem bør dra nytte av et slikt galskap og tilsynelatende urettferdig system. Svaret er åpenbart: Den som har mye penger eller tjener, fordi separasjon av bidrag fra inntekt i disse tilfellene betyr en stor økonomisk lindring på lang sikt. Tapere i dette spillet er igjen de som tjener lite fordi sammenlignet med dagens kostnad betales pent
må være.

Tanken om at denne modellen ikke kan fungere i prinsippet, uten et stort antall nye trengende mennesker
men synes å ha vært tenkt på svart / gul så langt bare marginalt. Derfor, selv om, finansiert av skatter sosial likhet for lav inntekt forsikrede er planlagt som dette, men i lys av likevel tungt lastet statsbudsjettet ser nøyaktig enn si å jobbe, er ennå ikke avklart og svært kontroversiell innenfor den herskende koalisjonen også.

Men uansett den reformen vil se ut til slutt, er konsekvensene allerede tydelige: Høyere kostnader for et stort antall forsikrede og en voksende toklassemedisin. Selv i dag er medisinsk behandling ikke lenger den samme for alle, og studier har vist at forventet levetid for folk på høye inntekter er gjennomsnittlig ti år mer enn for lavinntektsfolk.

Men i stedet for å handle her og gi god og rettferdig medisinsk behandling for alle mennesker, vil den planlagte reformen være spesielt effektiv for „lav inntekt“ For ikke å bli undervurdert oppstår økonomiske byrder og toklassemidlet for flere og flere mennesker til å bli en realitet. (23.01.2010)