Kostnadskompetanse til skolevei akkompagnement er ikke belastet deaktivert
Celle (jur). Søk om funksjonshemmede studenter dekke kostnadene for en skole eskorte, kan jurisdiksjon tvister mellom sosialhjelp og helseforsikring ikke være på ryggen av de berørte. Dette har den sosiale Court (LSG) Nedre Sachsen-Bremen besluttet i en tirsdag 9. mai 2017 kunngjorde beslutningen og dermed raskt spores en helseforsikring for midlertidig refusjon forpliktelse (Jf. L 4 KR 65/17 B ER).
I den juridiske tvisten hadde en flertalls funksjonshemmede og syke med epilepsiestudenter i distriktet Wittmund søkt om refusjon av kostnader for en nødvendig skolevei akkompagnement. I funksjonshemmede og hjelpeløs student ble en funksjonshemming på 100 anerkjent.
(Bilde: stockpics / fotolia.com)Distriktet ville imidlertid ikke betale og avvise søknaden. Ikke han, men helseforsikringen er ansvarlig. Fordi studenten lider regelmessig, inkludert under turer til skolen, til epileptiske anfall. Schulwegbegleitung er derfor nødvendig av medisinske årsaker. Derfor sendte sosialhjelpsinstitusjonen kravet til helseforsikringsfondet til helseforsikringsfondet.
Men selv dette ville ikke øke kostnadene. Hun var ikke ansvarlig fordi det ikke er medisinsk hjelp, men "tilsyn for å sikre studentens deltakelse i utdanning". Dermed er sosialhjelpen forpliktet.
I sin beslutning av 13. mars 2017 har LSG nå forpliktet at helseforsikringsfondet skal betale kostnadene. Det er faktisk et spørsmål om sosialhjelp som distriktet må stå opp for. Den jurisdiksjonelle tvisten mellom de enkelte transportørene bør ikke være på bekostning av alvorlig funksjonshemmet elev.
Eleven har rett til en generell utdanning og dermed også til den nødvendige for eskorte, så LSG. I tilfelle av jurisdiksjonskonflikten her, ifølge loven, er den andre plasserte institusjonen, dvs. helseforsikringen, forpliktet til å betale kostnadene. Dette kan da ta tilbake pengene fra velferdsetaten igjen. FLE / MWO