Helseforsikringsselskaper har ulempe for eldre og syke

Federal Insurance Office: Noen helseforetak ulempe kronisk syk og gammel

08/28/2013

Lovgiveren eksisterer: Helseforsikringsselskapene må behandle alle forsikrede like. Men noen midler synes å være lite oppmerksom på dette lovlige kravet, som en rapport fra Federal Insurance Office (BVA) viser. Ikke sjelden, kronisk syke eller eldre er massivt ugunstiggjort av lovbestemt helseforsikring. „Politikk gjorde denne ulik behandling mulig“, kritikere sier.

Eldre og permanent syke mennesker diskrimineres ofte av lovbestemte helseforsikringsselskaper. Dette er et resultat av den nåværende aktivitetsrapporten fra BVA. Allerede i reklame for medlemmer er forsikrede personer ugunstige med en høy kostnadsfaktor. I enkelte tilfeller forsøkte selv helseforsikringer å overtale pensjonister eller syke mennesker fra kassaet med triks å gå. Ifølge rapporten ble mange medlemmer av statskassen nesten tvunget ut.

Konditorier bedt om å bli avsluttet via telefon
Ifølge regulatoren har det blitt gjort forsøk på å tvinge mennesker med funksjonshemninger og langsiktige sykdommer ut av boksen via telefon. Disse midlene fikk en klar anklage. "Den fremlagte prosessen bryter med grunnleggende prinsipper i sosialkoden og gjør ikke rettferdighet til folkehelseselskapene selv med medisinsk behandling av funksjonshemmede og kronisk syke mennesker", klaget rapportens forfattere..

Betydelig kritikk, kontanter må også være glade på grunn av rekrutteringspraksis. Fordi i oppkjøring til enkelte forsikrede grupper i henhold til systemet „risikoseleksjon“ skjermet. Spesielt for dette formål har en rekke helseforsikringsselskaper inngått avtaler med distributørene om at de er overfladisk potensielle nye kunder, som har en god til svært god inntekt og i gjennomsnitt er sunne. "Ofte betaler helseforsikringsselskapene ikke sine salgspræmier for å fremme lavinntekt eller sykeforsikret eller refundere premier dersom de nye medlemmene gir høyere medisinske utgifter enn forventet," skriver byrået i sin rapport. Det ville være åpenbart at de berørte helseforetakene overtrådte forbudet mot diskriminering og det lovbestemte solidaritetsprinsippet. Dette krever at helseforsikringsselskapene, i motsetning til den private forsikringen, behandler alle medlemmer det samme. Forutgående forhold, funksjonshemming, alder eller kjønn bør ikke spille en rolle i opptak av helseforsikring. Ellers ville mange ikke lenger finne helseforsikring fordi de vurderte „for risikabelt“ ville gjelde.

Etter kunngjøringen kritiserte forbundsministeren for helse Daniel Bahr resultatene. Bahr sa om en talsmann: "Et risikovalg på bekostning av alvorlig syke og dyre forsikrede er uopptakelig." Helseforsikringsselskapene må overholde loven“.

Forbundsregering er skyld i katastrofen
Men eksperter og forbrukerforesatte ser problemene som hjemmelaget. Snarere er politikken skylden for den nåværende situasjonen. Helseekspert Christoph Kranich fra forbrukersenteret Hamburg går enda lenger i et intervju med FR og sa: "Klandre for risikovalg er ikke kupongene". Fordi den svart-gule føderale regjeringen hadde kontantfondene nesten tvunget til å gå inn i en konkurranse. Blant annet har policyen som mål å minimere antall midler. „Konkurransen mellom dem er også kjempet mot hverandre med harde bandasjer“, sa Waltraud tale, kasserer. (Sb)