Amming av brystmelk fremmer immunsystemet

Amming har en positiv effekt på immunsystemet

09/04/2014

Amning er den beste ernæringen til en baby fordi brystmelk inneholder alle næringsstoffene barnet trenger i de første månedene av livet. Men ikke bare det, fordi melken også inneholder viktige antistoffer som stimulerer babyens immunsystem og gjør det mer motstandsdyktig overfor visse sykdommer. Hvordan dette virker, var ennå ikke klart blant eksperter. Men kaliforniske forskere har nå fremsatt en ny teori, ifølge hvilken tilsynelatende barnets tarmflora spiller en sentral rolle.

Brystmelk anses som perfekt mat for spedbarn
Jordemødre og pediatrikere anbefaler kvinner å syke sine barn igjen og igjen. Ikke uten grunn, siden brystmelk anses av eksperter å være den ideelle maten til en baby fordi den inneholder alle viktige næringsstoffer som proteiner og fettsyrer. I tillegg beskytter den nyfødte fra patogener, fordi melken inneholder en rekke antistoffer som stimulerer immunsystemet og derved styrker barnets motstand mot visse sykdommer. Hvor nøyaktig disse prosessene fortsetter, ble imidlertid ikke uttalt blant eksperter så langt.

California forskere undersøker nyfødte rhesus apekatter
Men nå forskere fra „California National Primate Research Center (CNPRC)“ Universitetet i California i Davis (USA) og University of California i San Francisco har utviklet en ny teori. I følge dette er det tilsynelatende den positive effekten av amming på barnets immunsystem oppnådd via tarmfloraen - som selv da stopper når barnet lenge har blitt spist fra brystet. Forskerne rundt Dennis Hartigan-O'Connor kom til denne konklusjonen ved en undersøkelse av nyfødte rhesusaber, hvorav halvparten ble ammet i seks måneder, den andre gruppen fikk melk fra flasken.

Mindre bakteriell mangfold i flaskefedte dyr
Etter dette ble alle dyrene fôres i ytterligere seks måneder med den samme maten - viste likevel etter den tid en forbløffende effekt: apene som hadde blitt ammet, demonstrert ammer et mangfoldig flora med mye Prevotella- og Ruminococcus bakterier på , som fortsatte selv etter seks måneders oppfølging. Den andre gruppen viste derimot en stor mengde clostridium, noe som betyr „flaskefedte dyr [.] mindre rikdom, ensartethet og forskjellige bakterier“ hadde rapport fra forskerne i tidsskriftet “Science Translational Medicine”. Forskjellene hadde intensivert over tid, „indikerer en varig innflytelse av den første mikrobielle kolonisering på tarmfloraen.“

Vesentlige forskjeller også i påvirkning av tarmfloraen på immunsystemet
I tillegg studerte forskerne påvirkning av tarmfloraen på immunsystemet, som også viste signifikante forskjeller mellom de to gruppene: „Vi var i stand til å se utviklingen av to forskjellige immunsystemer: en, dyrene matet brystmelk, og en av dem som hadde brystmelk substitusjoner“, sa Dennis Hartigan-O'Connor i en CNPRC-setning. „Men det mest fantastiske er at disse forskjellene er permanente. Tarmfloraen kan gi et varig inntrykk på immunfunksjonen hos spedbarn“, Hartigan-O'Connor fortsetter.

„En programmering av systemet“
Spesielt slående er forskjellen i andelen av såkalte „Th17 celler“ som kalles hjelper T-celler som produserer messenger interleukin 17 (IL-17). „Prosentdelen av CD4-hjelperceller som produserer interferon (IFN) og IL-17 på stimulering var i gjennomsnitt 15 ganger høyere hos ammende spedbarn sammenlignet med flaskefedte apekatter”, forskerne skriver. Et interessant resultat, da disse forskjellene potensielt kan påvirke immunrespons og følsomhet mot autoimmune sykdommer. „Denne studien indikerer at tarmfloraen i de første månedene av livet har en varig innflytelse på immunsystemets form og funksjon - en programmering av systemet, hvis du vil“, legger til Amir Ardeshir fra CNPRC. Også for professor Tim Niehues fra Helios Institut Krefeld skal den nye undersøkelsen betraktes som svært differensiert og forsiktig. Ikke desto mindre er det vanskelig å overføre resultatene direkte til forskjellene mellom amming og erstatning foring, som for eksempel påvirkning av subkliniske infeksjoner kan ikke utelukkes, den innvending av eksperter på pediatrisk immunologi mot „verden“. (Fp)