Nutella med mye fett men lite vitaminer

Bedømmelse: Merkeløsning av Nutella forbudt fra nå av

11/18/2011

Matselskapet Ferrero ble dømt for den misvisende presentasjonen av spredningen Nutellla av Frankfurt Higher Regional Court. Merkene på Nutella-brillene må endres, ellers truer Ferrero 250 000 euro straff per enkelt sak.

Forbundsforbundet for forbrukeradvokater har inngitt en rettssak med retten over den misvisende presentasjonen av Nutella-etikettene, og har blitt bekreftet av den nåværende dommen av Høyere regionale domstolen i sin oppfatning. Informasjonen om vitaminer, mineraler, karbohydrater og fettinnhold er også til dommens mening for å bedra forbrukerne. Selv om beslutningen (Az.: 6 U 40/11) ikke er endelig, og Ferrero har under alle omstendigheter kunngjort å ønske å revidere ved Federal Court, men signaleffekten er allerede vidtgående.

Massiv sukker og fett, lite i vitaminer og mineraler
Ifølge Høyere Retten er informasjonen på etikettene faktisk villedende, da det foreslås for forbrukeren at søtsjokolade-spredningen inneholder betydelig mer sunne ingredienser enn faktisk. På Nutella-etikettene er både de sunne og de ganske usunne ingrediensene gitt som prosentandeler av de daglige behovene, mens det ved første øyekast ikke er noe innvendig. Men for fett og karbohydrater inneholdt, refererer dataene til en 15 grams porsjon, mens grunnlaget for vitamin- og mineralpartiene trykt i en annen farge er en 100 grams del. Siden forbrukerne er ofte rettet til den trykte prosenter, men i mangel på respekt for den angitte underliggende ernæringsmessige behov, er for dem nær den konklusjon at Nutella inneholder mye mineraler og vitaminer, fett og karbohydratinnholdet er imidlertid en tendens til å overse, sa juridisk ekspert Susanne Einsiedler fra Federal Association of Consumer Advocates. Det motsatte er imidlertid sant. For å nå de oppgitte prosentene av det daglige kravet til vitaminer og mineraler mellom 30 og 78 prosent, ville 100 gram Nutella per dag bli forbrukt. I dette tilfellet vil imidlertid mye høyere nivåer av karbohydrater og fett absorberes. Mengden karbohydrater og syv prosent av fettet, beregnet til tre prosent av det daglige kravet, ville skyrocket.

Ferrero vil endre etikettene på Nutella
Som forbundsforeningen for forbrukerforeninger i Nutella-etikettene ser et klart forsøk på forbrukerbedrag, gikk forbrukerne for domstolene til retten og krevde fra matfirmaet en utelatelse. Den nordlige høgskolen i Frankfurt fulgte nå saksøkerne i andre tilfelle og forbød videre bruk av Nutella-merkene. I hvert enkelt tilfelle ble det pålagt en straff på 250 000 euro dersom konsernet ikke ville svare. Mens dommen er ennå ikke endelig siden Ferrero ønsker å gå i alle fall i føderal domstol i revisjon, men Nutella maker har allerede annonsert planer om å endre etiketten utformingen av året. Selv om gruppen er fortsatt overbevist om at etiketten utforming i samsvar med kravene, og det er gjennomsiktig eller forståelig, men på slutten av året vil en næring erklæring presenteres på Nutella etiketter generelt per porsjon, sa Ferrero. Så sannsynligvis en eller annen forbruker vil lure på neste år, hvilke mengder fett og karbohydrater Nutella faktisk inneholder og hvor ubetydelig er andelen mineraler og vitaminer.

Relevant misvisende med Nutella etiketter
At dommerne i Higher Regional Court fulgte ansvaret for forbrukerbeskyttelse, skyldes også at det mangler den typiske kjøpssituasjon, for eksempel foran hyllen i butikken kundene tid til å samle ulik informasjon når angi de grunnleggende forbruk, dommen fra domstolen , Dommerne fulgte vurderingen av forbundsforeningen for forbrukerforbund at det er relevant vildledning av forbrukere. Den juridiske stillingen i mat og feed-koden er tydelig på dette punktet. Maten er ikke tillatt „under villedende beskrivelse, indikasjon eller presentasjon på markedet“ bli brakt. Dette er imidlertid tilfelle med Nutella-etiketter, da forbrukere kan konkludere med at Nutella inneholder lite sukker og fett, men mange vitaminer og mineraler. Nutella er imidlertid langt fra å være en isolert sak. Ifølge forbrukerne fortalte matvareprodusenter å overbevise kundene om fordelene med sine produkter med ulike tvilsomme metoder og triks. Villedende tall på etiketter, bilder som lover annet enn det, formuleringer som setter konklusjonen tett i en spesielt sunne produkter eller små utskrifts uleselige sammendrag på ugunstige ingredienser er bare noen få eksempler som kalles Federation of forbrukerorganisasjoner.

Store matprodusenter arbeider ofte med misvisende triks
Ifølge forbrukerforesatte, har store matprodusenter som Nestlé, Unilever, Oetker, Danone og Ferrero gjentatte ganger på grunn av deres tvilsomme produktdesign og reklamekrav i kritikken. Stiftung Warentest og forbrukerorganisasjonen Foodwatch advarer også mot produsentens utallige villedende reklameløfter. Som et eksempel kaller Foodwatch på sitt nettsted nå tatt fra markedet „Bee Maya“ Barn yoghurt fra firmaet Bauer, som ble annonsert som en balansert melkedrikk for barn, men faktisk „44 sukker kuber til en liter“ inneholdt, hvor „Koks sammenlignet med bare 28“ inneholder. Ferrero ble allerede kritisert oftere på Foodwatch. Så lover barna baren „Snacking uten å føle seg skyldig, takket være ekstra melk med god kalsium“, men i sannhet måtte 13 barer bli spist for å dekke det daglige kravet til et barn for kalsium, men de små på samme tid „48 sukker kuber, en halv pakke smør pluss smaker og tilsetningsstoffer“ ville ta opp. Ferreros melkskiver er en lignende svindel, ifølge Foodwatch. Lokker melkskiver med løftet som presenteres i reklame, hovedsakelig av toppsporter: „Smaker lett. Ikke byrde. Ideell for mellomliggende“, Slik ser virkeligheten seg annerledes ut. Faktisk inneholder melkesnitt ca 60 prosent fett og sukker og huden det „mer ren enn sjokoladekremkake“, så matklokke.

Mat klarhet avslører misbehavior av matprodusenter
En skremmende eksempel på villedende produktemballasje også var Tyrkia Cervelatwurst av Gutfried, fordi dette var nesten halvparten av svinekjøtt, som var en spesielt betydnings bedrag for muslimer på grunn av plikten til å avstå fra svinekjøtt. Bare i liten utskrift på baksiden var å gjenkjenne det påståtte „Tyrkia Cervelat pølse“ Inkludert også svinekjøtt. Nesten 10 000 forbrukere klaget over kalkunpølse, ifølge Foodwatch, før Gutfried reagerte. Den nye internettportalen www.lebensmittelklarheit.de, som også støttes av forbundsministeren for mat, jordbruk og forbrukerbeskyttelse, vil derfor bidra til å oppdage og offentlig nekte opphavsretten til produsenten så raskt som mulig. Her er forbrukerne eksplisitt invitert til å samarbeide. Den enorme responsen på den nye portalen illustrerer hvor ofte forbrukere føler seg villedet av matprodusenter. Etter de første 100 dagene hadde mer enn 3.800 produkter allerede blitt registrert på Lebensmittelklarheit.de, og i noen tilfeller hadde produsentene reagert raskt på de offentlige klager og justert sine produkter tilsvarende. Imidlertid er alle matprodusenter på ingen måte så åpenbare, slik at det i tvilstilfelle er fortsatt det siste alternativet for forbrukerbeskyttelse som i dagens Nutella-tilfelle. (Fp)

Les også:
Er giraffen Sophie kreftfremkallende?

Bilde: Helene Souza