Organ donasjon skandale ring for flere kontroller

Organdonasjonskandal: Eksperter krever strengere kontroller på donororganer

07/22/2012

Skandalen over organtransplantasjonsmanipulasjon har utfordret beslutningstakere. Tallrike eksperter krevde strammere kontroller og strengere straff i helgen. En mulig konsekvens kan være den såkalte „To-manns regelen“ i overføring av organdonasjonsdata. Legeselskapet og Eurotransplant er ennå ikke enige om spørsmålet om hvilke konsekvenser som skal trekkes. Politikerne frykter på grunn av skandalen en betydelig nedgang i donasjonens vilje til befolkningen.

Ifølge undersøkelsesmyndighetene har den tidligere seniorlegen ved Göttingen Universitetssykehus ennå ikke kommentert påstandene. For det første ønsker mistanken å diskutere med sin advokat det videre kurset, som det ble kalt fra sirkler fra etterforskningsmyndighetene. En talskvinne for aktor kontor Brunswick sa søndag, legen har „så langt ikke brukt muligheten til å snakke offentligheten om hendelsene“. Ifølge sykehusadministrasjonen har seniorlederen aldri bekreftet påstanden om manipulering av organdonasjonsdata. En potensielt avtalt royalties kontrakt vil bli tatt med i søket for faget i etterforskningen, som talskvinne for aktor kontor sa. De undersøkende myndighetene antar at den 45 år gamle legen for etterforskerne „tilgjengelig når som helst“ er. „Undersøkelsen kan ta måneder“, så talskvinne. Det er fortsatt usikkert når disse er fullført.

Mot seniorlegen har blitt bestemt en gang før
Den tidligere seniorkonsulent i Gött klinikken anklaget for å ha forfalsket dokumenter til effekten, slik at noen venter på en levertransplanterte pasienter ble betydelig foretrekke i ventetiden. Det antas at legen har mottatt midler til det. Ifølge sykehusdrift på lørdag, er det forutsatt at andre ansatte visste om det som skjer minst. Det var „usannsynlig å utføre en slik handling alene“, som det ble kalt. I mellomtiden avviste universitetssykehuset beskyldningen ved valg av personalet „uforsiktig“ å ha vært. Ifølge „Sydtysk avis“ har allerede blitt undersøkt i det siste mot den anklagede, fordi dette hadde gitt til klinikken i Regensburg lever overført til Jordan. Lederen av Stående organorgantransplantasjon av den tyske medisinske foreningen, Hans Lilie, hadde motsatt radiostasjonen „NDR INFO“ fortalte, „Han var overrasket over at klinikken selv hadde hyret legen etter undersøkelsen“.

Fire øyne prinsipper for kontroller
I løpet av skandalen foreslår Lily en annen overvåkingsorgan for gjennomgang av organdonasjonsdata. Etter hans syn må et fire-øyne prinsipp innføres. En uavhengig laboratoriedoktor vil gjennomgå dataene igjen, ifølge lederen av Stående Komité. Så Lily fortalte det daglige „verden“: „Jeg følger ideen om at en lege skal revurdere dataene som sendes til Eurotransplant.“ Eurotransplant er det viktigste organet for organdonasjon i Tyskland. I NDR fortsetter han å si at hans mening ville være et isolert tilfelle og ikke nødvendigvis „om en feil i systemet“.

Medisinsk direktør i Essens universitetssykehus og medlem av etikkrådet, Eckhard Nagel, er i favør av denne tilsynsorganet. I tillegg bør det være færre transplantasjonssteder i Tyskland for å gjøre dem mer kontrollerbare. Medisinsk direktør for Eurotransplant, Axel Rahmel, snakket i ZDF for strammere kontroller „Dagens Journal“ fra.
For forslag fra „Fire-øyne-prinsippet“ også Eckhard Nagel, medisinsk direktør ved Universitetssykehuset Essen i avisen „verden“. Ifølge regissøren „Det ville øke lokal sikkerhet og sannsynligheten for å oppdage svindel hvis to leger måtte underskrive funnene.“ Legen er også medlem av det tyske etikkrådet. Nagel hadde gitt råd til SPD-politimannen Frank-Walter Steinmeier før nyretillatelsen til sin kone. Nagel advarte i løpet av dette „før tap av tillit til transplantasjonsmedisin i Tyskland.“

Tilfeldig prøvetaking
Hodet til orgelplasseringen „Euro Transplant“, Bruno Meiser, fortaler stedetprøver som et kontrollmål i transplantasjonsstedene. „Hvert organ for slakting er unikt, en handling av veldedighet utover giverens død“, Meiser argumenterte mot „Verden på søndag“. „Vi må håndtere de høyeste etiske standarder med dette dyrebare gode.“

Også mot favoriserte „To-manns regelen“ er leder av Ärztekammer Westfalen-Lippe, Theodor Windhorst. For noen avgjørelser var prosessen ikke „gunstige“ og praktisk talt ikke alltid mulig“, han kritiserte i „verden“. Windhorst er også medlem av Organ Transplant Commission. Systemet må „ikke bli revolusjonert“. Snarere antar han ikke at alle leger har gått i korrupsjon. I stedet bør alle sentre kontrolleres for å se om de har jobbet ordentlig så langt. Dette bør gjøres i hvert enkelt tilfelle, og ifølge tilfeldighetsprinsippet krevde Windhorst.

Helseministeren bekymret for tillit
Forbundsministeren for helse Daniel Bahr (FDP) er opptatt av at skandalen sannsynligvis reduserer villigheten til å donere. Samtidig viste Bahr opp „glad for at nå en „åpen diskusjon mellom eksperter ble satt i gang“. Selv om ministeren ikke posisjonerte seg for en av de foreslåtte kontrollene, kjempet han likevel for „bedre regler og prosedyrer“ for transplantasjoner. "Jeg appellerer til innbyggerne om ikke å hoppe til konklusjoner fra påstandene," sa ministeren i "Welt". "Tross alt, gir organdonasjoner liv"

Windhorst ser også faren for en nedgang i beredskap for organdonasjon. Organdonasjonskandalen var en absolutt „meltdown“ for folks tillit til organtransplantasjon. Normalt er kriminelle handlinger helt utelukket. Men den rådende mangelen på ledelse av donororganene „Kriminell energi åpner nå døren.“

For noen dager siden ble det kjent at en overlege ved Avdeling for transplantasjoner, sies å ha manipulert journaler ved Universitetssykehuset Göttingen. Disse handlingene „burde ha skjedd på en stor måte“, som sykehusforvaltningen innrømmet i helgen. Noen pasienter sies å ha blitt foretrukket av manipulasjoner av levertransplantater av donor. Blant annet ble laboratorieverdiene endret og dialyseprotokoller smidd for å simulere nyresykdommer i tillegg til den alvorlige sykdommen i leveren. Slike verdier og diagnoser forbedrer stillingen på ventelisten, og derfor flyttet noen pasienter et donororgan raskere. Hovedmistenkt, som allerede har blitt tømt fra sykehuset, er stille om påstandene eller nekter dem til sin tidligere arbeidsgiver. (Sb)

Les om:
Bahr krever avklaring av organdskandalen
Var empires foretrukket i donororganer?
Slægtninge overbelastet ofte med organdonasjon
Kasseapparater bør spørre om organdonasjonsberedskap

Bilde: Dieter Schütz