Obligatorisk begrense CDU kansellering til den private helseforsikringsforeningen

Avbestilling av CDU til privat helseforsikringsselskap: Ingen avskaffelse av PKV-obligatoriske grense

07/26/2013

Etter å senke den obligatoriske forsikringen grensen var nødvendig på den delen av private helse assurandører for å tiltrekke seg flere kunder, har ikke bare opposisjonspartiene slått klart mot et slikt krav, men også fra CDU forsikringen ble klart imot. Jens Spahn, sosialpolitisk talsmann for den kristedemokratiske parlamentariske gruppen, sa til „Passauer Ny Press“, at dette „ikke et realistisk alternativ“ og kan medføre betydelige ulemper for lovbestemt helseforsikring.

Formann for sammenslutningen av privat helseforsikring, Uwe Laue; hadde seg i et intervju med „Handelsblatt“ for reduksjon av inntektsgrensen, hvorfra ansatte kan bytte fra lovbestemt helseforsikring til privat helseforsikring. Et forskudd som møter lite forståelse i politikken, samt blant eksperter som den berømte helseøkonomen Jürgen Wasem. For tiden er den obligatoriske forsikringen til en årlig inntekt på 52.200 euro. Alle som tjener mer - men også alle selvstendig næringsdrivende og tjenestemenn - kan forlate lovbestemt helseforsikring og forsikre seg privat. De lovpligtige helseforsikringsselskapene mister dermed en betydelig andel bidragsytere som måtte betale maksimumsraten i SHI og dermed sikre solidarisk kompensasjon i helseforsikringssystemet. Også, CDU er klar over dette problemet, og så Spahn snakket for å opprettholde den obligatoriske forsikringsgrensen siden „Eventuell tilleggsendring i den private forsikringen til innskuddsvilkår i lovbestemt helseforsikring“ ville lede. I tillegg henviste Spahn til tidligere rapporter om mangel på grunnleggende dekning av enkelte private forsikrede og uttalt at forbrukervern for privatpersoner bør forbedres og et minimumsforsikringsnivå bør foreskrives for dem.

Urealistisk etterspørsel fra den private helseforsikringsforeningen
Etterspørselen fra leder av Association of privat helseforsikring etter en reduksjon i den obligatoriske forsikringen grensen fungerer i sammenheng med debatten om den fremtidige strukturen i helseforsikring systemet etter valget ganske litt urealistisk. Fordi her er CDU og FDP med sine modeller av PKV er allerede nærmest. På den andre siden er etterspørselen fra Grønne, Venstre og SPD for et enhetlig helseforsikringssystem der alle borgere er forsikret og hvor de særskilte inntektene sikrer økt bidrag for en solidarisk balanse. En modell som i prinsippet ville føre til en slutt på konvensjonell privat forsikring. De måtte begrense sin virksomhet til salg av tilleggsforsikring i fremtiden. Stemningen i bransjen er tilsvarende nervøs.

Juridisk tvil om å senke den obligatoriske grensen
Men ikke bare politisk, men også lovlig, en nedlegging av den obligatoriske forsikringsgrensen vil være vanskelig å rettferdiggjøre. Således forklarte Jürgen Wasem til „Handelsblatt“ citerer en dom av den føderale forfatningsdomstolen om det obligatoriske forsikringsansvaret fra 2004: „Dersom lovgiver bestemmer seg for å organisere sosiale helsevesenet dekning gjennom etablering av en lovfestet helseforsikring, som er finansiert av inntektsrelaterte bidrag, så har han også for å sikre at i denne GKV tilstrekkelig antall forsikrede er forsikret med høyere inntekter.“ Senkingen av den obligatoriske forsikringen grensen ville ha en endring av mange sunne, barnløse forsikrede personer som er i SHI netto bidragsytere til privat helseforsikring resultat, noe som ville undergrave prinsippet om finansiering av lovpålagte helseforsikring, forklarte Wasem. (Fp)