Psykologi - Er CSI-seere de renere kriminelle?

Uvanlig studie undersøker CSI-effekten

Krimserier, som CSI, har blitt svært populære de siste to tiårene. De har gitt befolkningen innsikt i rettsmedisinske bevis. Så langt har man imidlertid aldri blitt undersøkt, kan fordelene ved potensielle kriminelle trekke seg fra kunnskapen som avslører showene på politiet. I verste fall er det fryktet at kriminelle vil lære av showene for bedre å skjule en forbrytelse. Forskere ved Johannes Gutenberg-universitetet i Mainz har undersøkt dette emnet mer detaljert i en nylig studie.

Teamet av psykologer ved Johannes Gutenberg-universitetet i Mainz, utført av professor Heiko Hecht er nå klart: I en eksperimentell studie, tyske forskere var i stand til å trekke fra populære etterforskning serie ingen sammenheng mellom kunnskap som seere, og evnen å skjule en lovbrudd. Studien, publisert i International Journal of Law, Crime and Justice. er den første til å håndtere dette spørsmålet.

Ryktene har sirkulert om CSI-effekten i media i 20 år, spesielt i USA. Et tysk psykologi-team forklarer i en nylig studie om dette fenomenet. (Bilde: SZ-Designs / fotolia.com)

CSI-effekten

Årsaken til denne studien var den såkalte "CSI-effekten". Effekten er talt i amerikansk rettspraksis når man henviser til effekten av kriminologiske tv-serier på oppførsel av både jurymedlemmer og kriminelle. Faktisk var det jurymedlemmer i USA som ble avvist av anklagere fordi de var kjent som fans av populære thriller-serien. Dommerne ble påstått å etterligne sin oppførsel fra serien. Mange mistenkte også at serien hadde innflytelse på politiets, dommers og kriminals oppførsel.

"I mange år har det blitt foreslått at det er visse sammenhenger i denne forbindelse, selv om det ikke forelå egnede studier for dette," dr. Andreas Baranowski i en pressemelding. Han og hans kolleger har nå gjennomført fire separate undersøkelser for å komme til bunnen av denne myten.

De fire trinnene i studien

I et første skritt undersøkte psykologene statistikk fra databasene til Federal Criminal Police Office (BKA). De sammenlignet kriminalitetene i årene før starten av CSI-serien med de påfølgende årene. Deretter spurte de 24 dømte kriminelle i fengsler, om de mener at serier som CSI kan hjelpe til med å unnslippe rettshåndhevelse. Deretter studerte forskerne i et komplekst eksperimentelt scenario om seere av kriminalitetsserier faktisk ville være bedre rustet til å skjule sporene av en fanget kriminalitet. I en fjerde test ble forbrytelser gjenskapt ved hjelp av et dukkehus.

Ingen CSI-effekt for kriminelle

Samlet sett fant forskerne ingen sammenheng mellom å se på rettsmedisinske serier og evnen til å forhindre deteksjon etter en forbrytelse. Imidlertid utførte de mannlige fagene i fjerde del av forsøket seg bedre enn kvinnene. Selv de yngre deltakerne var bedre eksperimentelle kriminelle enn de eldre fagene. I tillegg scorer høyere faglærte studieveilere bedre enn mindre velutdannede fag. I tillegg syntes mannlige fag i tekniske yrker å ha visse fordeler ved å skjule forbrytelser.

Dette antyder at den perfekte kriminelle ville være en ung mann med god utdanning og en teknisk jobb.

CSI-effekten er en gammel sko

Baranowski påpekte at i tidligere kritiske stemmer mot thriller-serien, som Sherlock Holmes, Quincy og Law & Order kom opp. "Nå kan vi fjerne noen av mytene som er spredt av media og andre publikasjoner i 20 år, fordi vi kan fastslå med relativ sikkerhet at mennesker som ser CSI kan skjule sine spor ikke er bedre enn andre", sier Baranowski. (Fp)