Legene trenger å overbevise det psykisk syke for behandling

BGH: ingen overbevisning uten overbevisning

å overtale en psykisk syk pasient til å samtykke til medisinsk behandling er uten press. Bare når den overbevisning forsøk fra behandlende leger, er "alvorlige, med den nødvendige tid og uten å utøve utilbørlig press" oppstår senere en nødvendig tvungen behandling kan godkjennes, den føderale høyesterett (BGH) i Karlsruhe hersket i en torsdag, 18 oktober 2018, publisert oppløsning (ref. XII ZB 87/18).

Mental stress situasjoner øker risikoen for hjerteinfarkt selv hos friske mennesker. En bevisst håndtering av (følelsesmessig) stress er viktig for forebygging av kardiovaskulære sykdommer. (Bilde: BillionPhotos.com/fotolia.com)

Ifølge disse standardene sviktet en kvinne fra Hannover over hennes kroniske paranoide lidelse og kunne ikke gjenkjenne hennes eksisterende fysiske sykdom. Hun nektet derfor å ta de nødvendige antikoagulantiske legemidlene som skulle forhindre atrieflimmer.

Forbundsretten i Hannover bestilte plassering i psykiatri og godkjent etter å ha fått en mening, den obligatoriske behandlingen. Ellers er det en "umiddelbar risiko for seg selv".

Hennes beskwendserde rettet mot dette hadde ingen suksess før BGH. En obligatorisk behandling er kun tillatt dersom leger tidligere har forsøkt å overtale pasienten til samtykke til behandlingen. Dette må gjøres seriøst, med nødvendig tid og uten press. Imidlertid fulgte legene ansvaret dette.

Selv om distriktsretten bare hadde kort sagt påpekt at kvinnen nekter den nødvendige behandlingen "til tross for tilstrekkelige forsøk på frivillig medisinering". Retten hadde imidlertid tidligere fått en uttalelse fra klinikken om hvordan de behandlende leger i detalj forsøkte å overtale kvinnen til å ta nødvendig medisinering på frivillig basis. Etter Karlsruhe-beslutningen av 12. september 2018 var dette tilstrekkelig. FLE / MWO