Dårlige mangler i urte kosttilskudd

Helseprodukter tilbys nå i et tilsynelatende stort antall. I alle europeiske markeder konkurrerer urteprodukter i ulike distribusjonskategorier, fra kosmetikk til medisinsk utstyr, kosttilskudd og legemidler. Hvilken kvalitet kan forbrukerne forvente fra slike produkter? Dette spørsmålet bør avklare forskere fra University of London for serien "Stol på meg, jeg er en doktor" av den britiske TV-kanalen BBC 2.

Bilde: JPC-PROD - fotolia

I Storbritannia er urtemedisiner godkjent i samsvar med europeisk lov i samsvar med reglene for "Tradisjonell Herbal Registration", hvoretter deres farmasøytiske kvalitet blir konstant overvåket og kontrollert av myndighetene. Kosttilskudd, derimot - akkurat som i Tyskland - må overholde kravene til matvarer, overvåking er underlagt lokale myndigheter, produksjonskontroll skjer ikke.

Arbeidsgruppen for prof. Dr. Michael Heinrich fra University College London School of Pharmacy, på vegne av BBC, undersøkte over 70 av de mest brukte helseproduktene i Storbritannia, med urte ingredienser fra ginkgo, melk tistel og kvelden primrose. Analysen ga alarmerende resultater:

- For eksempel inneholdt 40 prosent av kosttilskuddene som ginkgo diett kosttilskudd enten betydelig mindre eller ingen ginkgo.
- Noen produkter ble blandet med kjemiske stoffer i stedet for de deklarerte plantestoffene.
- Innholdet av urteprodukter registrert som legemidler var i alle tilfeller korresponderende med informasjonen på emballasjen. Bare en del av urte kosttilskudd fulgte innholdet i erklæringen.

Sammenstillingen av urte kosttilskudd av forskjellige kategorier finnes i Tyskland også. Dermed oppstår spørsmålet også her, hva med kvaliteten på de ikke-offisielt overvåket kosttilskuddene? (Kilde: Edwards, S., I. da Costa Rocha, E.M. Williamson og M.Heinrich (2015) Phytopharmacy - en bevisbasert guide til urtemedisiner., Wiley, Chichester.)