Solidarisk omsorg i stedet for privatomsorgsrisiko
Nasjonal solidaritet: Sikre omsorg i solidaritet i stedet for å privatisere omsorgsrisiko
16.03.2011
Den frivillige solidaritetsforeningen motsetter seg sterk privatiseringen av omsorgsrisikoen. I stedet bør omsorgen i fremtiden organiseres i solidaritet i form av en sivilforsikring. "Folkets Solidaritet er forpliktet til en reform av sykepleie forsikring, sikrer vedlikehold solidaritet i fremtiden, og de virkelige kravene til mennesker som trenger omsorg mer effektivt er", sa presidenten i Social and Welfare Association Volkssolidarität, professor Gunnar Winkler, torsdag til den av Federal hovedstyret Foreningens stillingspapir "Omsorg for solidaritet, i tråd med etterspørsel og sikring av høy kvalitet". Med sine 280.000 medlemmer og 16.000 ansatte, mange av dem i omsorgstjenester og institusjoner, har Volkssolidarität til hensikt å bidra til debatten om lovbestemte nye regelverk i sykepleie.
Winkler fortsatte: "Utfordringene til et aldrende pleiesamfunn kan og må løses i solidaritet. Dette krever videreutvikling av langsiktig omsorgsforsikring. Det prestasjonsrelaterte konseptet om omsorg er ikke lenger oppdatert. Vi er for en ny regel som tar bedre hensyn til behovene til personer med behov for omsorg med demens og psykisk lidelse. Bevarelsen av selvtillit og den sosiale deltakelsen til folket som skal bry seg om, må være mer i forkant av omsorgen. Dette innebærer også å åpne opp nye muligheter for bedre sykepleie i stedet for pleie omsorg hvert minutt. Denne banen må være knyttet til en betydelig oppgradering av sykepleie yrket "."
Samtidig krever populær solidaritet at forebygging og rehabilitering bør fremmes sterkere før omsorg. Til dette formål foreslår hun å gjøre langsiktig omsorgsforsikring til en uavhengig institusjon for rehabiliteringstjenester. Winkler understreket at økende krav til omsorg med et økende antall omsorgspersoner og økt ytelse ikke kan tilfredsstilles med dagens finansieringsmekanisme. "Folkets solidaritet er i omsorg for et borgers forsikringsselskap. Vi har imidlertid en risikostruktur og økonomisk utjevning mellom sosial og privat langsiktig omsorgsforsikring før en borgers forsikring. Det kan ikke være at private sykepleie fortsetter å samle overskudd på 19 milliarder euro, mens sosial forsikring med knappe økonomi godt over 90 prosent av forsynings oppgavene må utføres. En privatisering av omsorgsrisikoen, for eksempel gjennom en finansiert reserve, avviser vi. Feil måte å skalere helsevesenet på, bør ikke gjentas i sykepleie. "
I sin publikasjon presenterer populær solidaritet også stillinger om utvikling av sykepleie, sykepleieutdanning og opplæring, sykepleie og forsoning av omsorg og arbeid, samt utvikling av sykepleieinfrastruktur. (Pm)