SPD helse ekspert Lauterbach er sterkt kritiserer naturopathic industrien
SPD Helse Ekspert Karl Lauterbach har krevd etter de tre dødsfall blant pasienter i et alternativt kreft senter bedre beskyttelse mot ikke-medisinske leger. Han sa til og med at forbudet mot yrket var "en mulighet". En Naturopatisk Forening oppfordret kolleger til å arbeide i samsvar med loven.
Mulighet for forbud mot det naturopatiske yrket
Etter de tre dødelige kreftbehandlingene hos pasienter i det alternative kreftesenteret Brüggen (Nedre Rhinen), har det naturopatiske yrket falt inn i kritikken. Nå krever SPD helsekompetent Karl Lauterbach enda bedre beskyttelse mot alternative utøvere. I et intervju sa han at det var "en mulighet" å forby det naturopatiske yrket helt.
Tre kreftpasienter døde etter tvilsom behandling
I slutten av juli, etter tvilsom behandling, var tre pasienter død i et alternativt kreftssenter i Nedre Rhinen landsbyen Brüggen-Bracht. De hadde blitt behandlet med preparatet "3-bromopyruvat". Bruk av bøte er ikke avviselig, men kontroversielt. Det er ennå ikke klart om dødsfallet til kreftpasienter var forårsaket av stoffet.
Etter hendelsene samlet kritikken av ikke-medisinske utøvere generelt. For eksempel kritiserte NRWs helseminister Barbara Steffens (Greens) at noen uten trening kunne registrere seg til eksamen. Loven fra 1939 måtte reformeres.
"En stor svart boks"
Karl Lauterbach går videre med sin kritikk. Som nyhetsbyrået DTS rapporterte, sa SPDs helseekspert i et intervju med "speilet": "Vi har et stort lovlig vakuum."
Han sa: "De over 40 000 ikke-medisinske utøvere i Tyskland kan bruke alt som ikke har vist seg å være skadelig. Vi vet ingenting om medisinsk kunnskap om disse menneskene, ingenting om deres metoder, ingenting om komplikasjonene av deres behandlinger. Det er alt en stor svart boks. "
Dokument naturopatiske behandlinger
Eksperten mener "ingenting" fra ideen om Nordrhein-Westfalen helseminister Steffens at leger bør gjennomføre studier i fremtiden: "Jeg advarer selv før pseudo forståelse av dette yrket," Lauterbach fortalte nyhetsmagasinet.
"Hvorfor belønne et emne med en universitetsgrad som ikke følger vitenskapens regler? Jeg er også imot en mester i astrologi eller alkymi. "I stedet ropte han for innføring av registre som dokumenterer alternative medisinbehandlinger:" Det ville være et første skritt i å bringe lys til mørket. "
For Lauterbach er det enda "en mulighet" for å forby utøvelsen av naturopatisk praksis i det hele tatt. Han mener imidlertid ikke at et slikt forbud ville være lovlig eksigibelt. "Og du ville gjøre naturopater til martyrer, påståtte ofre for farmasøytisk industri."
Veldig ansvarlig arbeid
Lauterbach har tilsynelatende ikke registrert at ikke-lege også kritiserte metodene til det såkalte alternative kreftesenteret. Dermed foreningen av tyske leger skrev (BDH) i en uttalelse: "Vi lege bør innsatsen alltid utfyllende, men aldri som en kreft behandling eller som" forstår alternativ kreftbehandling, "eller våre pasienter kommunisere over det. Det er for øyeblikket ikke noe sikkert alternativ til konvensjonell medisin, og det ville være ulovlig å annonsere ellers. "
Dødsfall etter behandling i Brüggen-Bracht er "ikke bare tragisk, men en stor lidelse for slektningene, som ikke kan repareres". Men hvis påstandene viser seg riktig, ville det være et isolert tilfelle, "som alternative utøvere er like ansvarlige som andre helsepersonell, kanskje enda litt mer forsiktige." Dette er demonstrert av "ekstremt lavt nivå av tap i faglig ansvarsforsikring", som ligger godt under andre yrker.
Forbundet ringte imidlertid kolleger: "Fortsett å jobbe i samsvar med loven, opprettholde kvalitetsstandarder og, i alt du gjør, husk at du utøver din due diligence." (Ad)