Stiftung Warentest rådgiver mot online doktor DrEd

Online medisinsk praksis kan ikke erstatte en ekte lege besøk

07/20/2012

Stiftung Warentest har online praksis „Dred“ testet og har kommet til et nøkternt resultat. Ifølge forbrukerne er risikoen for feildiagnose enorm. Stiftelsen anbefaler derfor bruk „sterkt mot“.

I november åpnet det første elektroniske legekontoret på Internett. Pasienter kan motta en første diagnose for bestemte sykdommer mot et gebyr, og hvis de ønsker det, kan de også motta en reseptbelagte medisin. Allerede i begynnelsen av „Dred“ Den medisinske nettportalen, som drives i England, ble utsatt for en rekke kritikker fra medisinsk yrke.

Unøyaktig diagnostikk?
Stiftung Warentest har testet Remote Diagnosis Portal, som drives av tyske leger i London. Med to fiktive sykdommer, svarte testerne til portalen. Den første var en påstått cystitis, og den andre var en bakteriell infeksjon med klamydia. I begge tilfeller ble de falske pasientene foreskrevet et antibiotika, selv om de rapporterte klagerne ifølge forfatterne bare lignet på det kliniske bildet, og de elektroniske legene ba også om nødvendig diagnostikk uten urintest.

Portalen annonserer i henhold til egen informasjon, „uten avtale, uten treningsgebyr, uten å søke etter parkeringsplass eller venteplass“ gi tilgang til en medisinsk konsultasjon 24 timer i døgnet, uavhengig av pasientens bosted. For den eksterne diagnosen må pasienten selv bære kostnadene selv og til og med reseptbeløpet er ennå ikke dekket av lovbestemt helseforsikring.

Juridisk oppfatning: juridisk grått område
Hvis det er en behandlingsfeil, har pasienten problemer, advarsler Stiftung Warentest. Fordi portalen beveger seg med sitt tilbud i ett „juridisk grått område“, som en juridisk oppfatning av stiftelsen bestemt. I slike tilfeller vil pasienten måtte saksøke den behandlende legen i Storbritannia. Det er i sin tur svært kostbart og sjansen for å lykkes før en utenlandsk domstol er usikker. "Risikoen for feil behandling er enorm," understreker stiftelsens forfattere. Derfor: "Ekte pasienter tilhører ikke et virtuelt legekontor“, oppsummerte vare testeren.

Senter for kvalitet i medisin ser i tilbudet av „Dred“ en „tilstrekkelig omsorg for pasienter som ikke ble møtt i begynnelsen“. Selv om pasientene også kan utføre urintester, som deretter sendes til laboratorium eller til og med tar bilder av sine synlige sykdommer og laster opp på nettet, men disse metodene er mye mer besværlige, „som om pasienten går til legen rundt hjørnet“. Pasientene vil imidlertid vende seg til portalen, som skiller seg ut av skam til legen på grunn av en kardiovaskulær sykdom. Her, tilsynelatende, vil „Dred“ begynne. (Sb)