Studie moral er infisert

Moral oppførsel oversetter tilsynelatende til andre

09/12/2014

"Moral" er et vanskelig konsept å forstå, fordi det er mange forskjellige meninger om hva som er moralsk forkastelig og hva som ikke er. Nå har en ny studie av Kölns sosialprofessor Wilhelm Hofmann vist at moralsk adferd synes å være smittsom mot andre mennesker. Dermed vil folk som føler seg godt behandlet av andre, sannsynligvis gjøre det like bra.

Ulike moralske ideer
Det som utgjør moralsk oppførsel, avhenger i stor grad av ens eget selvbilde og blir derfor ofte dømt helt annerledes. Nå har sosialprofessor Wilhelm Hofmann fra Universitetet i Köln, sammen med internasjonale kolleger, presentert en ny studie om dette emnet for å bedre forstå moralske atferd og moralske prinsipper for mennesker. Det sentrale resultatet: "Moral er åpenbart smittsomt, fordi hvem føler seg godt behandlet av sine medmennesker, i ettertid er det også god."

Forskere bruker App som et forskningsverktøy
Psykologen brukte et innovativt forskningsverktøy for prosjektet "Moral Everyday Life" i USA: En mobil "app" utviklet av kolleger og installert på sine smarttelefoner med 1200 fag. I løpet av tre dager mottok hver deltaker fem korte meldinger (SMS) hver og ba dem dokumentere på nettet hvordan de hadde opplevd eller observert moralsk eller umoralsk oppførsel i seg selv eller i andre forrige time. Ifølge informasjon fra Universitetet i Köln mottok forskerne ca 13 000 svar på denne måten, hvorav ca 30% handlet om moralske relevante hendelser, mens de resterende 70% ifølge respondentene ikke hadde skjedd noe moralsk relevant.

"God gjør hvem som skjer bra"
Resultatet av evalueringen overrasket, fordi moralsk oppførsel er tilsynelatende smittsom. Emner til hvem f.eks. hadde blitt hjulpet av andre uten omtanke, i sin tur hjulpet sannsynligvis i løpet av dagen også en annen person. I tillegg kom forskerne til realiseringen at folk synes å ha en tendens til å verdsette sin egen moralske oppførsel høyere enn andre gjør. Følgelig vil flere bli rapportert på egenhånd "toppopptredener", mens andre vil fokusere på moralsk forkastelig oppførsel.

Deltagernes religiøsitet har liten innflytelse på moralsk oppførsel
Det viste også at deltagernes religiositet hadde liten innflytelse på sin egen moralske eller umoralske oppførsel. For Hofmann forståelig, fordi det bør vurderes at for moralsk utvikling i tillegg til religiøse og mange andre, vil varig formativ sosialisering påvirkning være viktig. Det ville også være mulig å forklare psykologen hvorfor moralen er "smittsom" fordi "i løpet av sosialisering ville folk lære å gjengi seg godt med godt". Følgelig følte fagene også best når de hadde opplevd noe positivt: "Å være mottaker av en moralsk eller umoralsk handling har hatt størst effekt på lykke, mens moralsk eller umoralsk oppførsel har størst effekt på andres opplevelse Betydningen hadde, "forskerne for tiden i tidsskriftet" Science ", og oppsummerer:" Analysene av den daglige dynamikken gir bevis for både moralsk smitte og moralsk lisensiering. Samlet sett kan moralsk vitenskap dra nytte av en nærmere titt på forhistorien, dynamikken og konsekvensene av hverdagens moralske opplevelse. "(Nr)