Bedømmelse Ingen kompensasjon for en avbrutt operasjonsavtale

District Court Munich: Pasienten kan når som helst si opp kontrakten

(Jur). Pasienter kan når som helst si opp en avtalt behandlingsavtale med legen sin uten varsel. Se vilkårene for en klinikk i en avbrutt operasjon dato for erstatninger før, disse er vanligvis ineffektive, kunngjorde München tingrett kjennelse besluttet i fredag, 29 april 2016 (Az. 213 C 27099/15).

I det avgjørende tilfellet ønsket en overvektig München kvinne å bruke en gastrisk ballong i en skjønnhetsklinikk for å redusere vekten. Den 19. juni 2015 konkluderte hun derfor med en tilsvarende valgfri tjenesteavtale med klinikken. Mageballongen skal da brukes 31. juli 2015.

De generelle vilkårene i klinikken som inngår i avtalen fastsatte at et administrasjonsgebyr på 60 euro skulle betales for en kansellert eller utsatt kirurgisk avtale. Ved fullstendig kansellering innen 48 timer, skal pasientene også betale 100 prosent, ved kansellering innen sju dager 60 prosent og mindre enn 14 dager 40 prosent av det totale faktureringsbeløpet.

Når pasienten ønsket å holde seg i vekt innen en uke før operasjonen og blåste operasjonen av, krevde skjønnhetsklinikken 60 prosent av behandlingskostnadene, totalt 1 494 euro.

Men kvinnen trenger ikke å betale, hevdet domstolen i sin dom av 28. januar 2016. Fordi vilkårene i klinikken dårligere pasienten var upassende og var ineffektive. For en er avbestillingsgebyret for høyt. Ved avbestilling innen 48 timer skal ikke bare det totale fakturabeløpet, men også en annen 60 Euro administrasjonsavgift betales.

Pasienten måtte da betale mer enn om han hadde hatt prosedyren. "Et slikt høyt nivå av skade er helt urealistisk og åpenbart ensidig forpliktet til fordel for brukeren," sa retten. Det var ikke engang forbruksvarer eller narkotika blitt trukket, noe som ikke forårsaket skade ved en avbrutt operasjon.

I lys av den økte personlig tillitsforholdet mellom lege og pasient, er det også generelt akseptert at pasienten kan avslutte behandlingen kontrakten når som helst uten forvarsel, uten at dette har saklige grunner. "Utøverens økonomiske interesse må reduseres til beskyttelse av pasientens interesse for kroppens integritet," står det i dommen. (FLE)