Bedømmelse Helseforsikringsselskaper har ikke lov til å lagre forsikrede bilder permanent

SG Berlin: Helsekort utgjør ikke lagring på forhånd
Helseforsikringsselskaper har ikke lov til permanent å lagre bildene av deres forsikrede som er mottatt for det elektroniske helsekortet. Et lager på lager vil motsette seg kravet om dataoverhaling og sparsomhet og bryte retten til informativ selvbestemmelse, Berlins sosialdomstol besluttet i en nylig utgitt endelig dom (Ref.: S 208 KR 2111/16).

Ingen langsiktig lagring av forsikrede bilder. (Bilde: Stock Photos-MG / fotolia.com)

Siden 2015 har det elektroniske helsekortet vært det eneste gyldige beviset på lovbestemt helseforsikring. Masterdataene til den forsikrede er lagret på brikken, inkludert navn, fødselsdato, adresse og kjønn. For å forhindre misbruk av helsekortet, inneholder det også et bilde av den forsikrede.

I det konkrete tilfellet leverte en Berliner en gerillakrig med sitt helseforsikringsselskap på grunn av utstedelsen av sitt elektroniske helsekort. Først nektet han flere ganger å sende et bilde. Han krevde et helsekort uten et bilde. Han kan bevise sin identitet med identitetskortet.

Mannen fryktet at hans fotografi, en gang lagret i digital form, ikke kunne kontrolleres. Hvis dataene noen gang faller inn i "vill" eller uautoriserte hender, ville de "ikke lenger bli fanget", den forsikrede. Hans rett til sitt eget bilde ville bli brutt med den obligatoriske fototransmisjonen.

Til slutt sendte han flere bilder til sitt kasseapparat, som alle var så uklar at den forsikrede ikke var gjenkjennelig. Samtidig ba han fra sitt helseforsikringsselskap om at de ikke vil lagre disse eller fremtidige bilder permanent.

Helseforsikringen insisterte på permanent oppbevaring av det forsikrede bildet. Dette ville være nødvendig hvis helsekortet er tapt.

I retten krever den forsikrede nå at fondet er forpliktet til fremtidige sendte bilder for ikke å redde.

Sosialdomstolen opprettholde rettferdig mannen i sin 27. juni 2017-dom. For å kunne utstede et elektronisk helsekort, ville de forsikrede i tillegg til deres grunnleggende data i prinsippet også sende et "nåværende bilde". En lagring av sosiale data, inkludert fotografiet, men bare tillatt dersom de er nødvendige for helseforsikring.

Etter at helsekortet er utstedt, trenger ikke helseforetaket bildet lenger. Det tjener den eneste hensikt at den forsikrede kan identifiseres med et blikk hos legen. Et permanent lager på lager er ikke nødvendig. Det ville derfor motsette seg kravet om dataundvikelse og parsimoni og krenke retten til informativ selvbestemmelse. Hvis den forsikrede trengte et nytt helsekort, kunne han enkelt sende inn et nytt og aktuelt bilde.

Imidlertid ville forsikrede måtte akseptere midlertidig lagring, ifølge Sozialgericht med henvisning til en beslutning fra føderale sosialdomstol av 18. november 2014 (Ref .: B 1 KR 35/13 R, JurAgentur melding fra dommens dag). I den hadde Kassel-dommerne godkjent det elektroniske helsekortet og tilhørende lagring av sosiale data.

Siden innføringen av det elektroniske helsekortet har domstolene hatt å håndtere mange klager fra kritisk forsikrede. Derfor, ifølge en kjennelse fra Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg fra 24 januar 2017 Forsikret også av religiøse årsaker ikke et helsekort uten bilder forespørsel (Jf. L 11 LR 3562/16, JurAgentur kunngjøring av 03.04.2017). På det meste kan enkelte modifikasjoner tillates, for eksempel et unntak fra forbudet mot hodeplagg.

Også helseforsikringen ville ikke måtte betale pasfotokostnadene på helsekortet, sa LSG Rheinland-Pfalz i en beslutning av 20. mars 2014 (Ref .: L 5 KR 32/14 NZB).

Selv om helseforsikringsselskapene legger vekt på nødvendigheten av bildet på helsekortet for den senere identitetsbestemmelsen, ser de innsendte bildene ikke alltid så nært ut. Slik kom Berlin BKK VBU inn i overskriftene fordi de enkelt skrev ut bildet sendt av en forsikret person på sitt helsekort. På bildet var Cookie Monster fra Sesame Street. flyk / MWO / flyk