Dele:
Dommemor må tåle faderskapstest gøgebarn ja eller nei?
Hvis et barn var mulig konsekvens av utroskap, må gift mor tolerere utgangspunktet studiet av biologisk farskap av tidligere elsker. Moren, kan prosessen ikke nekte, og hevder at er i fare med fastsettelse av farskap, eksisterende intakt familie og barn trivsel enkel, Higher Regional Court (OLG) Oldenburg besluttet i (onsdag 8 mars 2017, annonserte beslutning Ref.: 13 WF 14/17).
I det spesielle tilfellet var det et i dag ett og et halvt år gammelt barn, som kanskje kommer fra en utroskap til den gifte moren med sin tidligere elsker. Juridisk far er i henhold til gjeldende forskrifter, men mannen.
Bilde: Jasmin Merdan - fotolia Den potensielle biologiske far krevde at kvinnen tillater en faderskapsundersøkelse. Hvis han er biologisk far, vil han også ha kontakt med barnet hans. Dette er mulig i henhold til loven i tilfelle av en "alvorlig interesse" i barnet, forutsatt at den også tjener barnets interesser.
Men mor nektet å delta i stamtavleprøven med sitt barn. Dette tjener ikke barnets velferd. Hennes tidligere elsker er å betrakte som en inntrenger i en intakt familie.
Høyere regionaldomstol plikte kvinnen i sin beslutning av 14. februar 2017 for å tolerere faderskap. Barnets mor truet etterforskningen uten tilleggsbelastning i familielivet, spesielt siden mannen hennes visste om hele prosessen.
Hvis søkerens biologiske faderskap er bekreftet, må det avklares i et andre trinn, hvis behandlingen av mannen med barnet hans tjener barnets velferd. For dette formålet må ulike påstander som oppdages av moren, bli avklart, og barnet vil bli undervist på en barnevennlig måte om den biologiske far.
The Federal forfatningsdomstolen hadde allerede avgjort i en avgjørelse datert 19 november 2014, men at en farskapstest må stå i forhold (Az: 1 BVR 2843/14, JurAgentur kunngjøring av 4. desember 2014.). Den formodede biologiske far kan ikke alltid kreve en faderskapstest umiddelbart. Dette er imidlertid annerledes når det er relativt enkelt å avklare disse spørsmålene uten å påvirke morens familieliv.
En mulig håndtering av den biologiske far med sitt barn ikke automatisk må påvirke barnets velferd, dersom dette fører til samlivsproblemer mellom mor og juridiske far, den føderale høyesterett (BGH) på 5 oktober 2016 280/15 hersket (Az. XII ZB Juragentur Report av 3. november 2016). Hvis det er mulig å håndtere den biologiske far, har barnets beste prioritet over foreldrenes rett. Hvis foreldrene nektet å utdanne barnet om hans eller hennes oppstigning, ville familieretten måtte ta tiltak som er nødvendig. FLE