Bedømmelse Misstand av en psykose er ikke nok for omsorgsarrangement

Federal Court of Justice: Sykdom må etableres med "rimelig sikkerhet"
Karlsruhe (jur). Mistanke om en psykisk lidelse uttrykt av en psykiater i en mening er ikke tilstrekkelig for ordningen av en omsorg. Dette ble avgjort av Forbundsretten (BGH) i Karlsruhe i en nylig publisert beslutning av 26. oktober 2016 (Ref .: XII ZB 622/15).

(Bilde: Focus Pocus LTD / fotolia.com)

I dette konkrete tilfellet en uavhengig taxiselskaper hadde gitt siden april 2014 igjen med etater som Office of Criminal Investigation Baden-Württemberg, den verfassungsschutz og Utenriksdepartementet rapporterer påståtte lovbrudd. På forslag fra politiet, som gikk ut av en "åpenbar forfølgelsesmani" i mannen, hadde distriktsretten Konstanz oppnevnt en profesjonell veileder for drosjeselskapet.

Selv om distriktsretten begrenser tilsynet med noen få oppgaver, anser retten det fortsatt nødvendig.

BGH besluttet at domstolen skal avgjøre igjen saken. For retten hadde basert seg på en psykiatrisk rapport der man på den ene siden fant en psykose, men andre steder var det bare en "mistanke" av sykdommen som ble uttrykt.

Men en ekspertuttalelse må si "med tilstrekkelig sikkerhet at forutsetningene for å bestille omsorg er tilgjengelige", sier BGH. Dette er ikke tilfelle med bare en mistenkt sykdom. Forvaltningsdomstolen ville derfor måtte starte en tilleggsevaluering. FLE / MWO