Sammenligning 5.000 euro i stedet for et nytt hjerte

Klinikk og pasient er enige om en løsning i tvisten over ventelisten for hjerte-transplantasjon

23/12/2013

Manglende kunnskap om tysk som grunn til å nekte å ta med en pasient på ventelisten for hjerte-transplantasjon? Alle som mener at bare medisinske aspekter i programmene for en hjertetransplantasjon spille en rolle, er ventet på dagens sammenligning ble (HDZ) stengt i Bad Oeynhausen og en 62 år gammel flyktning fra Irak nå mellom hjertet og Diabetes Center, minst vær nøye med et øyeblikk.

Den berørte personen får 5 000 euro, da han opprinnelig ikke var med på ventelisten for hjertetransplantasjon med henvisning til mangel på kunnskap om tysk. HDZ hadde rettferdiggjort nektet med retningslinjene fra Federal Medical Chamber, hvor alvorlige kommunikasjonsproblemer er utpekt som en mulig årsak til nektelse.

Begrunnelsen i „Retningslinje for den tyske medisinske foreningen for ventelistehåndtering og organmediering for hjerte- og lungtransplantasjon“ stoler på det faktum at i mangel av språkkunnskaper, er overholdelse eller involvering av pasienter i før- og etterbehandling ikke garantert. Bor i Tyskland for 13 år Pasienten hadde satt seg mot sin motstand gjennom rettssystemet for å forsvare utviklings utgangspunktet kjempet før Federal forfatningsdomstolen rettshjelp til adressen under denne del suksess mot hans syn diskriminerende prosedyre for opptak på venteliste. Et krav om erstatning på 10 000 euro mot HDZ stod i rommet. Nå har de to partene nådd et oppgjør i bydelen Bielefeld, som gir betaling av 5.000 euro. Pasienten er nå på venteliste for hjertetransplantasjon ved Universitetssykehuset Münster. Retten har imidlertid ikke tatt avgjørelse om direktivet fra den tyske medisinske foreningen generelt, slik at man i fremtiden fortsatt kan forvente sammenlignbare saker. Advokaten av HDZ, Wolfgang Gansweid, fortalte pressen at sammenligningen var ikke det samme som en tilståelsesdom, men bare et år lang prosess bør unngås med et usikkert utfall.

Diskriminering i tildeling av ventelisteplasser
Direktivet fra den tyske medisinske foreningen for tildeling av venteliste steder har blitt kritisert mange ganger tidligere, fordi på den ene siden „formelt autorisasjon fra den tyske medisinske foreningen“ avhørt og på den annen side spesielt er kritisert i grunnloven en inkompatibilitet med forbudet mot diskriminering i art. 3, para. 3, den føderale forfatningsdomstolen forklart i sin dom over den foreslåtte rettshjelp av de berørte pasientene. Eugen Brysch fra tysk institutt for pasientbeskyttelse legges til nyhetsbyrået „dpa“, det går „For regler som er så gjennomsiktige at du spør deg selv som en donor: Kan det være riktig?“ I tolkningsregelen utelukkende caprice, så kritiserer pasienten. Dette endrer imidlertid ikke noe med sammenligningen som nå ble inngått i Bielefeld distriktsdomstol. Faktisk er det ikke tatt noen beslutning om lovligheten i direktivet.

Manglende grunnleggende avgjørelse om retningslinjene i den tyske medisinske foreningen
Så langt, en rettsavgjørelse på „Retningslinje for den tyske medisinske foreningen for ventelistehåndtering og organmediering for hjerte- og lungtransplantasjon“ eller avvisning av pasienter på grunn av manglende språkferdigheter, klaget også dommer Wolfgang Drees om å starte prosessen. For å oppnå en hensiktsmessig dom ville det nok ta flere år. Tid som de fleste lider ikke har - bortsett fra at enkelte kostnader sannsynligvis vil være forbundet med en slik prosess. I nåværende tilfelle hadde saksøker Hassan Rashow-Hussein uttalt gjennom sin advokat at han bare manglet styrken til å arbeide for en slik beslutning. Den har han „dårlig slått at vi måtte kjempe alene i tre og et halvt år for rettshjelp“, forklarte advokaten. Etter at HDZ hadde fordoblet den foreslåtte oppgjørssummen av retten fra 2500 euro til 5.000 euro, tok 62-åringen derfor oppgjøret. For alle andre pasienter med mangel på kunnskap om tysk som håper på en transplantasjon, er situasjonen uklart. (Fp)