Resept for høy risiko p-piller

Unødig høy risiko for trombose på grunn av prevensjonspiller
Arzneimittelreport kritiserer reseptpraksis for p-piller

16.06.2011

Ved presentasjonen av Barmer GEKs farmasøytiske rapport 2011 påpekte helsekonomen professor Dr. Gerd Glaeske fra Senter for sosialpolitikk ved Universitetet i Bremen mange misbruk i reseptbelagte legemidler. I tillegg til over-medisinering av demenspatienter kritiserte eksperten spesielt forskrivningspraksis innen p-piller. Ifølge helsekonomene i Bremen er unge friske kvinner ofte unødvendig utsatt for en betydelig høyere risiko for trombose.

Pharmaceuticals Report 2011 kommer til den konklusjon at når man forskriver p-piller, brukes produkter ofte som forårsaker en dobbelt så høy risiko for trombose som andre preparater. Professor Dr. Gerd Glaeske mistenker at dette hovedsakelig skyldes de farmasøytiske selskapenes økonomiske interesser. Som patenter på eldre andre generasjons, som bringer en mye lavere risiko for trombose hos dem p-piller utløper eller opphører, istedenfor de mer risikofylt p-piller den tredje og fjerde generasjon er annonsert, så anklagen av eksperter. Som med over-medisinering av pasienter med demens økonomiske betraktninger om de helsemessige behovene til pasienter er plassert, Bremen helseøkonom kritisert ved lanseringen av stoffet rapporter 2011 Barmer GEK onsdag i Berlin.

P-piller forårsaker generelt økt risiko for trombose
Kvinner som bruker prevensjon pillen, satte generelt en økt risiko for trombose fra, men i de eldre preparater av den andre piller generasjon lider bare 15 til 20 av 100.000 kvinner i å ta over et år trombose, mens i de mer moderne p-piller Den tredje og fjerde generasjonen av 30 til 40 farlige tilfeller av trombose er rapportert, forklarte Glaeske. At nyere medikamenter fortsatt står for omtrent halvparten av resepter, er på grunn av den oppfatning av eksperter at patenter på eldre piller har utløpt, og derfor resultatmarginen har falt betydelig. I stedet forsøker de farmasøytiske selskapene å bringe sine nyere lukrative produkter til kvinnen ved hjelp av omfattende reklameforanstaltninger. Disse annonseringstiltakene har en effekt på både pasientene og legene, i henhold til Barmer GEKs og helsekonomernes.

Medisinske foreninger og farmasøytiske selskaper avviser påstander
De medisinske sammenslutninger og farmasøytiske selskaper motstod umiddelbart de implisitte påstandene i Pharmaceuticals Report 2011 og avviste kritikken som uberettiget. Legene nektet en mulig sammenheng mellom de farmasøytiske selskapenees foreskrivende praksis og markedsføringstiltak. „For å lage et klumpete bilde som legene foreskriver uansvarlig, er det perfidious“, sa Roland Stahl, talsmann for National Association of Statutory Health Insurance Physicians „Hamburger Abendblatt“. En favorisering av den mer lukrative, men også risikofylte moderne prevensjonspillen nektet de medisinske foreningene voldsomt. Generelt ville de kompetente legene basere sine forskrifter på de nåværende medisinske retningslinjene, slik at marginen ble smalt satt av seg selv. De farmasøytiske selskapene påpekte derimot at alle p-piller er forbundet med en risiko for trombose, noe som er gjenstand for ubetydelige forskjeller. „Alle p-piller har karakteristikken at de øker risikoen for trombose litt (...) noe mer, noe mindre“, sa talsmannen for sammenslutningen av forskningsbaserte farmasøytiske produsenter, Rolf Hömke i samtalen med „Hamburger Abendblatt“.

Kvinner bør være godt informert før du bruker p-piller
At farmasøytiske selskaper prøver å markedsføre sine siste lukrative p-piller, er ganske forståelig fra et forretningsmessig perspektiv, men i form av pasientene, bør en omfattende informasjon om fordeler og ulemper ved de ulike forberedelsene gjøres her, advarte av Prof. Dr. Glaeske ved presentasjonen av narkotikaproblemet. For det første er behandlingslærene pålagt å gjøre det mulig for pasientene å danne sin egen vurdering. Så langt har imidlertid lukrative p-piller i tredje og fjerde generasjon er tungt markedsført av den farmasøytiske selskaper, mens deres ulempe sjelden kommer til språket, kritikken av Bremer helse økonomer og forfatter av stoffet Reports 2011. Glaeske indikerer at det fortsatt er „Det faktum at dette markedet ikke er til fordel for kvinner.“ Derfor eksperten råder kvinner som har ønske med pillen til å forebygge, for å bli informert av legen sin intense om mulige risikoen ved de ulike forberedelser og ikke å legge ned vår forskjellig risiko for blodpropp i hjernen. (Fp)

Les også:
Apotek bør avhende gamle medisiner
Farmasøytisk selskap stopper Viagra for kvinner
Homeopati er fri for farlige bivirkninger

Bilde: Benjamin Klack