Reseptbelagte midler bare med resept

Bedømmelse: Uten resept, ingen reseptbelagte løsninger

09/11/2015

Dersom det ikke er resept, bør apotek ikke overlevere reseptbelagte legemidler til pasienter. Selv om det er tilstrekkelig i akutte tilfeller, hvis apoteket blir informert om reseptbeløpet per telefon, men rammen for dette er ifølge en nylig dom fra Federal Court (BGH) i henhold til meget stramt. Hvis det er mulig å se en lege for å få resept, vil reseptene bli forbudt uten resept.

En apotek og apotek ansiktet hverandre i saken ved BGH fordi sistnevnte hadde overlevert reseptbelagte legemidler til en pasient uten resept. Saksøker anså dette for å være et brudd på den tyske medisinloven (AMG) eller ordinasjonen om legemiddelreferanse (AMVV). Den anklagede påstod at hun på grunnlag av den informasjonen som ble oppnådd på telefon fra en lege som var kjent for henne, hadde rett til å anta at hun hadde rett til å levere stoffet uten å ha gitt resept, ifølge BGHs varsel.

Rettssak over alle tilfeller
Selv om distriktsretten i utgangspunktet hadde gitt kravet i det vesentlige, kunne saksøkten seire i appellen til den høyere regionale rettssaken. Dette var meningen at apoteket ikke var berettiget til å gi legemidlet uten resept, fordi det ikke var et akutt tilfelle i den forstand § 4 av AMVV hadde eksistert. På grunn av lovbrudd på en gang var imidlertid ingen forbrukerinteresser merkbart svekket, særlig i forhold til saksøktens uaktsomhet.

Pasienten skal ha gått til den medisinske beredskapstjenesten
I den nye revisjonen av BGH har man nå gjenopprettet saksøktes første overbevisning, fordi „Ifølge fast retspraksis fra forbundsregeringen er forbrukernes interesser alltid betydelig påvirket av forskrifter for brudd på markedsadferd som er ment å beskytte befolkningens helse.“ Reseptet i henhold til § 48 AMG tjener til å beskytte pasienter mot farlig mishandling medisinering og derfor helsemessige formål. Som på tidspunktet for apotekets besøk til pasienten hadde det ikke vært en akutt helserisiko, ville et besøk til akuttmedisinsk tjeneste i nabostaten ha vært ganske rimelig, så erklæringen fra forbundsretten. (Fp)

Bilde: I-vista