Når ovner oppdager at de blir testet Tvilsom programvare på husholdningsapparater

Når ovner innser at de blir testet
Lavt energiforbruk er et nøkkel salgsargument. I tillegg til kjøpesummen, ytelsesegenskaper og design, er det et viktig beslutningskriterium når man kjøper husholdningsapparater. Energiforbruket er gitt av energimerket, som identifiserer nesten alle elektriske apparater. Men kan man stole på det? Tilsynelatende ikke alltid. Produkttesterne fra Stuttgart Institute for Product Research GmbH (ipi) fant ut at juksprogramvare ikke bare er installert i tyske dieselbiler, men også i noen ovner og fjernsyn. Slike enheter forbruker mindre kilowatt timer i testmodus enn normalt.
I løpet av enhetstesting, for eksempel, merket produkttesterne en ovn som viste en merkbart forskjellig styringsadferd når de ble brukt i energisparingsprogrammet. Hvis enheten - som foreskrevet i testfremgangsmåten i henhold til europeisk standard - forvarmet, deretter åpnet døren og den enhet tilført i midten med en viss vekt, er det senket ned i dette program i midten av bakervarer for nesten en halv time ble temperaturen med mer enn 60 Kelvin. I stedet for oppvarming til 160 ° C oppvarmes enheten kun til 100 ° C og forbruker mindre strøm enn i normal drift og betydelig mindre enn andre enheter. Det oppnådde dermed en lavere energieffektivitetsrating på energimerket enn andre identiske enheter.

Tvilsom programvare i ovner. Bilde: Viperagp - Fotolia

Bakervarer for cupcakes utarbeidet av testerne i denne energisparende testmodus reflekterte den avbrutt varmeinngangen og ga et dårlig bakingsresultat. Kakene som ble tilberedt på denne måten, gjorde mindre godt og viste en komprimert konsistens når de ble skåret, fordi i midten av bakeprosessen var varmeinngangen for lav.

Kvalitetstap som følge av lavere energiforsyning bestemte produkttesteren med en TV. Hvis enheten måtte spille testfilmen, gjenkjente den denne testen og umiddelbart byttet til en slags energisparemodus. Lysstyrke, kontrast og volum redusert og energiforbruket falt betydelig. En fest for øynene var omdømmet til testfilmen for testeren på denne måten ikke mer. Men det lavere energiforbruket betydde også at enheten var bedre kvalifisert på energimerket.

Testresultatene, som fant sted i slutten av februar 2016 i Hamburg på den årlige konferansen av Teknisk komité for hvitevarer av Deutsche Gesellschaft für Hauswirtschaft e. V., forårsaket en furore i ekspertpanelet og utløst en livlig diskusjon om energimerket. Selv om disse åpenbart er noen få leverandører som bruker jukseprogramvare, reagerte husstandsspesialene i horror. Energimerket, som faktisk bør gjenspeile energiforbruket og muliggjøre en sammenligning av enheter av samme type, ville være så ad absurdum, bemerket at en avdelingsrepresentant resignerte.

Likevel synes en løsning for å unngå slike villedende forsøk å være konkret: For å vurdere energiforbruket, bør strømforbruket brukes i det normale programmet og ikke lenger det laveste forbruket fra energisparingsprogrammet som vanlig. Hvis det var mulig å bli enige om dette i revisjonen av energimerket, ville slike usynlige energibesparende programmer bli fratatt avlmarken, ble det avtalt. Om dette kan håndheves, fordi energimerking er regulert jevnt over hele Europa, forblir åpen. (Ute Gomm, hjelpemiddel)

Ytterligere informasjon:
Ipi-instituttet er et av de største europeiske produkttestinstitusjoner. Det utfører produkttester på vegne av bedrifter og testinstitutter fra mer enn 20 europeiske land.