Når terapeuten er syk selv

Hvis terapeuten ikke kan gjøre det selv, trenger pasienten tilstrekkelig erstatning

09/19/2013

Vellykket psykoterapi er i stor grad basert på tillitsforholdet som pasientene bygger opp med sin terapeut. Imidlertid er de kjente psykiaterne og psykologene noen ganger utilgjengelige, for eksempel på grunn av sykdom. Da må pasientene søke etter en tilstrekkelig erstatning. Hvilke poeng bør vurderes, forklar eksperter fra Uavhengig pasientrådgivning Tyskland (UPD) og Federal Psychotherapeutic Chamber i en nyhetsmelding av nyhetsbyrået „dpa“.

Ved regelmessige økter bygger pasienter og leger en forpliktelse som ikke lett kan erstattes av andre psykiatere eller psykologer hvis terapeuten svikter. Hvis terapeuten syk i lang tid eller ikke lenger er tilgjengelig (for eksempel når du flytter pasienten eller foreldrepermisjon av psykoterapeuter), bringer andre grunner, kan dette true suksessen til behandling med det. fordi „Psykoterapi er alltid personlig og kan ikke bare overta av en annen terapeut, som det ville være mulig med andre leger og behandlinger“, forklarte Claudia Schlund fra UPD.

Endring av terapeut mulig når som helst
I utgangspunktet, ifølge den vitenskapelige foreleseren, har pasienter ved Federal Psychotherapeutic Chamber, Timo Harfst, „du har mulighet til å endre en terapeut, for eksempel hvis det er ingen utsikter til å lykkes, trenger du ikke kommer overens med hverandre, men også når en lengre avbrudd er forventet, som kan sette suksess for terapi.“ Som hovedregel kan pasienter med psykiske problemer enten henvise sin lege til en spesialist eller gå direkte til en psykoterapeut. Ifølge kunngjøringen av „dpa“ I dag regnes tre former (dybdepsykologi-basert psykoterapi, atferdsterapi, analytisk psykoterapi) til helseforsikringsselskapene. Før selve behandlingen er pasientene berettiget til såkalte prøvetakelser for å avgjøre om den berørte personen kan takle terapeuten og om det er behov for terapi i det hele tatt. Dersom pasientene bestemmer seg for terapeuten, og hvis det er behov for behandling, sendes en tilsvarende søknad til helseforsikringsselskapet, med godkjenning som terapien endelig begynner.

Terapeuter kan ringe representasjon for nødsituasjonen
Det er imidlertid ingen garanti for at terapeuter faktisk vil være tilgjengelige til behandling er fullført. „Hvis terapeuten svikter, kanskje på grunn av sykdom, er han“, ifølge Claudia Maw, men til „plikt til å rapportere dette til helseforsikringsfondet, og bør også informere pasienten i henhold til behandlingskontrakten.“ Selv terapeuter er ikke til ansvar, for å erstatte det, men de kan i henhold til en uttalelse av UPD ekspert hvis nødvendig absolutt oppnevne en representant, som muliggjør en samtidig boligbytte mellom terapeut uten ny søknad i helseforsikring. Psykoterapeuter har i utgangspunktet ingen representasjon - som det er vanlig med andre leger - gitt. Navngivelsen av en representasjon kommer bare i unntakstilfeller som „med en lang, alvorlig sykdom eller avslapping i familien“ i spørsmålet. Imidlertid var pasientene på ingen måte tvunget til å akseptere tilbudet om representasjon.

Ingen krav på rask overtagelse
Men ifølge eksperterne, hvis pasienter bestemmer seg for å bytte terapeuter, har de ikke rett til en rask overtakelse. fordi „Psykoterapeuter er ikke pålagt å ta frem eller akseptere noen andre som har startet behandlingen“, forklarte høyttaleren til Federal Psychotherapeutic Chamber, Timo Harfst. Selvfølgelig ville terapeuterne „haster og lidelse til pasienten“ sjekk og veie. Faktisk kan det være et svært forskjellig nivå av lidelse for pasienter med lignende symptomer, da de reagerer veldig forskjellig fra avslutningen av en virkelig vellykket behandling. Fordi psykoterapi „for de fleste et trygt sted (er) hvor de åpnes“, For eksempel kan en plutselig seponering føre til signifikante pasientreaksjoner. Vil for eksempel behandlingen fullføres for å overkomme tidligere erfaringer med tap og hyppige forholdet krasjer, er den plutselige svikt i terapeuter for de som rammes ofte vanskelig å takle, og rask behandling er nødvendig.

Terapeuten endrer alltid en individuell saksbeslutning
Imidlertid har langvarig avbrudd av terapi, ifølge UPD-ekspert Claudia Schlund, ikke nødvendigvis en skadelig effekt på behandlingen. „Man kan ikke si fast at en lang pause er dårlig, så jeg må veie: Er et veldig stort skritt bakover for å bli forventet med skade på helsen? Eller er det et punkt der en pause er mulig?“, forklart halsen. Det er derfor alltid en sak for sak. Vanligvis er det ingen grense for perioden hvor timekvoten til en terapi må brukes opp. Imidlertid må lengre avbrudd være berettiget i hvert tilfelle, „og etter et halvt år er det vanligvis nødvendig med en ny søknad til helsefondet dersom pasienten og terapeuten vil fortsette.“

Utvidelse av terapi mulig
velge pasienter for en endring av terapeuter, de har ikke bare et fornyet krav til utforskende møtene og oppfyllelsen av de gjenværende kvote på ikke fullførte økter, men også en ekstra forlengelse av behandlingsperioden kan kreve, under visse omstendigheter, forklarte Timo Harfst. Den opprinnelig definerte begrensningen av behandlingstimer er ikke den høyeste grensen. „Ytterligere timer kan være nødvendig for å etablere en ny terapi kontakt“, Harfst fortsetter.

Kostnadsoverføring knyttet til terapiformen
Selv om endringen av terapeuten er mulig når som helst, kan det ifølge ekspertenes behandlingstype ikke lenger endres uten problemer etter starten av behandlingen. „Hvis en form for psykoterapi er godkjent, er løftet om helsefondet også knyttet til terapiformen“, understreket Claudia Maw. De som ikke finner en egnet terapeut for godkjent behandling i umiddelbar nærhet, kan også „se deg rundt i det private markedet“, Men dette bør i alle fall diskuteres med sin helseforsikring og bevise erklæringen for å sikre kostnadsforutsetningen i enkelte tilfeller.

Rapporter avbrudd av behandlingen med helseforsikringen
I alle fall skal pasientene umiddelbart kontakte sin helseforsikring, hvis en avbrytelse eller til og med seponering av behandlingen er ventet, rapporterer nyhetsbyrået „dpa“citerer Michaela Hombrecher av Techniker Krankenkasse (TK) i Hamburg. Hombrecher understreket at hun også ville være i et slikt tilfelle „dokumentert av psykoterapeut, forutsatt at han fortsatt er i posisjon til hvorfor endringen må skje.“ Avhengig av hvor mye pasientene lider av tap av den velkjente terapeuten, er det nødvendig med individuelle løsninger. „Hvis ingen ny terapeut er funnet, kan vi muligens bistå i søket“, Hombrecher fortsetter. Noen ganger blir et midlertidig opphold i et krisebrett eller dagklinikk nødvendig.

Helseforsikringsselskaper støtter pasienter når de bytter terapeuter
Fra helseforsikringen er det ingenting å hindre en overføring av de resterende timene til en annen terapeut, så lenge behandlingsformen opprettholdes og kvalifikasjonen til den fremtidige terapeuten blir oppfylt, forklarte Hombrecher. „Hvis maksimalt antall behandlingstimer ikke har blitt oppbrukt, kan“, ifølge eksperten, „også en forlengelse av terapien kan bli bedt om.“ Helseforsikringsselskapene er svært forpliktet til å gjøre det mulig for de berørte pasientene å overgå så jevnt som mulig. Imidlertid er det ikke garantert i alle tilfeller at en tidligere vellykket pågående behandling kan fortsettes med samme effektivitet hvis terapeuten slutter å eksistere. (Fp)