Effektiviteten av akupunktur bekreftet

Vitenskapelig bevis på effekten av akupunktur

11/09/2012

Selv om akupunktur brukes i dag i en rekke operasjoner hell for å behandle kroniske smerter, men likevel uttrykke skeptikerne tviler på denne metoden for behandling av tradisjonell kinesisk medisin (TCM). En i tidsskriftet „Arkiv for internmedisin“ Studien bekrefter imidlertid klart den positive effekten av akupunktur på fire forskjellige kroniske smerteforhold.

Forskerteamet ledet av Andrew J. Vickers fra Memorial Sloan Kettering Cancer Center i New York evaluert de enkelte data fra nesten 18 000 pasienter fra 29 tidligere studier i en meta-analyse. den „systematisk gjennomgang av randomiserte kontrollerte studier“ tydelig demonstrere den smertestillende effekten av akupunktur, rapporterer forskerne. Både kontrollgruppen som fikk en sham akupunkturbehandling og pasientene som ikke fikk akupunktur i tillegg til rutinebehandling, hadde bekreftet effekten.

Overbevisende effekt av akupunktur
For å analysere effekten av akupunktur, brukte forskerne data fra 17.922 pasienter fra 29 eldre randomiserte kontrollerte studier. Ulike områder av kronisk smerte var dekket: slitasjegikt (leddsmerter), kronisk hodepine, skulder smerte, ryggsmerter og stiv nakke. På alle områder har en overbevisende effekt av akupunktur blitt vist. Det var mer effektivt enn rutinebehandling og som en falsk akupunktur, rapporterer Vickers og kolleger i artikkelen „Akupunktur for kronisk smerte: en individuelle pasientdata-Meta-analyse“. Selv om forskerne bare observert små fordeler med den faktiske akupunkturen i forhold til sham-behandlingen, ble det også funnet statistisk klare forskjeller her. I sham akupunktur var nålen overfladisk, utenfor de kendte akupunkturpunktene.

Akupunktur for behandling av kronisk smerte
Ifølge forskerne „Akupunktur er effektiv i behandlingen av kronisk smerte og derfor et nyttig komplementært alternativ.“ Forskjellene mellom effekten av dummybehandling og akupunktur viste også at mer enn én placebo-effekt ble observert. Den sham akupunktur hadde også en klar smertestillende effekt, kan tyde på at det enten er en svært effektiv placebo er til stede eller nålehull i andre steder enn de tradisjonelle akupunkturpunkter utøve en begrenset effekt, skriver Vickers og kolleger.

Viktig bidrag til den vitenskapelige diskusjonen om effekten av akupunktur
Professor Klaus Linde fra Institutt for generell medisin ved Klinikum rechts der Isar fra Münchens tekniske universitet, en av studieforfatterne, understreket i en nylig pressemelding at „Resultatene for diskusjonen om effekten av akupunktur er av stor betydning“ er. Så langt „Forskning har gjentatte ganger vist at de samlede effektene av akupunkturbehandling er klinisk relevante; Om det riktige valget av poeng gjaldt, var imidlertid kontroversielt“, Linde fortsetter. Den nåværende studien viser „nå, at valg av poeng spiller også en rolle.“Selv om forskjellene er små sammenlignet med sham akupunktur, er de „veldig konsistent, jeg. studieresultatene passer godt sammen“, forklarte eksperten. Men på vitenskapelig nivå oppstår spørsmålet om akupunkturteorien overbelaster relevansen av eksakt punktvalg. „I praksis oppstår imidlertid ikke spørsmålet for en akupunktør om han nå skal behandle seg til høyre eller feil poeng“, supplert lind. (Fp)

Les om:
Helseforsikring aksepterer akupunktur for knet artrose
Ny studie: Akupunktur i hjernen er effektiv?
Mer luft i kortpustethet gjennom akupunktur
Mister vekt gjennom akupunktur
Naturopati: Akupunktur for smertebehandling