Dele:
Behandlingsfeildefinisjon, eksempler og hjelpemidler
innhold
- Behandlingsfeil er vanlig
- Det medisinske ansvaret
- Når stenger legen??
- Enkle og grove feil
- Skyld eller uskyld?
- Årsaker til behandlingsfeil
- Kniv i kroppen
- Kvinne dør fordi leger tror hun er død
- Død etter tonsillitt
- Hjerteinfarkt ved skjønnhetsoperasjon
- Feil leg amputeres
- Misdiagnosis av ondsinnet hensikt
- Hva kan pasienter gjøre?
Behandlingsfeil er vanlig
Helsetilsynets medisinske tjeneste rapporterte 4.064 behandlingsfeil i 2015. AOK estimerer imidlertid den virkelige feilbehandling på rundt 190 000 i året, og hvert tiende offer ville dø av det, ifølge AOK. Hvorvidt behandlingsfeil er vanligere i dag enn tidligere, kan ikke bevises. Imidlertid har pasientens følsomhet økt, og de mistenkte feilene blir i økende grad rapportert til helseforsikringene.
Flere og flere pasienter er rettet til deres helseforsikring med mistanke om behandlingsfeil. (Bilde: Lars Zahner / fotolia.com) Det medisinske ansvaret
Det medisinske yrket krever stadig større ansvar: Helsepersonell er fortsatt ansvarlig for undersøkelse, diagnose og terapi. I tillegg er det oversikt over det stadig mer komplekse utstyret, og legen er også ansvarlig hvis pasientene for eksempel lider av overdreven eksponering for stråling, fordi enhetene ikke opprettholdes.
Legene må også utdanne pasientene om mulighetene og risikoen for behandling og gi dem tid til å bestemme seg.
Når stenger legen??
En lege er ansvarlig dersom han utfører en behandling som ikke er hensiktsmessig, feilaktig eller inkonsekvent med vitenskapelig kunnskap. Det er imidlertid historisk bestemt og håndheves av lobbyen interesser unntak: Spesielt den siste definisjonen (ikke status for vitenskapelig kunnskap tilsvarende) møter for eksempel på homeopati, og ennå mange leger utfører - på grunn av sin tro på effekten - homeopatisk " Behandlinger ".
En komplikasjon etter en operasjon, en dårlig helbredelsesprosess, ineffektive stoffer, alt dette trenger ikke å være en behandlingsfeil. Dette er først når en uheldig, neglisjert, unøyaktig eller feilaktig behandling av en pasient har påvist at det har skadet seg.
Selv "prøve og feil" er ikke nødvendigvis en behandlingsfeil. I utallige sykdommer overlapper symptomene. Svimmelhet, for eksempel, kan også være forbundet med en D-vitaminmangel, som i hjernesykdommer, en influensainfeksjon, indre øre-sykdommer som cervikal ryggrad og ikke minst i psykiske problemer.
utdanne en lege, pasienter om mulige årsaker, ikke uaktsom hvis han nærmer seg en gang en mulig årsak, behandling er assosiert med få bivirkninger for å se om symptomene fortsette eller stoppe.
En feil behandling kan også skyldes en pasient som lider av en svært sjelden tilstand, hvis symptomer er i samsvar med utbredt ubehag. Da er det faktisk en feil i behandlingen, men ikke nødvendig for uaktsomhet av legen.
Her er spørsmålet: Kan og skal den respektive legen bli informert om denne sykdommen? I så fall virker han uaktsomt fordi han ikke gjenkjenner sykdommen. Hvis ikke, da ikke.
Ulike sykdomsmønstre beveger seg i et grenseområde, det vil si den nyeste forskningen er langt fra hver kjent utøver.
Enkle og grove feil
Behandlingsfeil utføres av legen i alle forhold til pasienter: diagnose, behandling, rådgivning, medisinering eller transport.
utsette en diagnose kan også være at en feil er en feil diagnose, en ikke-gjenkjennelse av pasientens rettigheter, avvisning av en behandling, en midlertidig mangelfull opplæring, et innhold ufullstendig utdannelse og en feil i samlingen av bevisene.
Ved en enkel behandlingsfeil må pasienten bevise feilen, men i tilfelle en grov feil må legen bevise at han er uskyldig.
Grov feil er definert som handlinger som synes uansvarlig ut fra et objektivt medisinsk synspunkt, fordi en utdannet lege ikke er sannsynlig å gjøre en slik feil.
Fra et juridisk synspunkt er det en behandlingsfeil hvis for det første en påvist falsk handling fra legenes side fører til skade på pasienten, som for det tredje er årsaken til denne feilen.
Så juridisk irrelevant er en behandlingsfeil som forblir uten konsekvenser for pasienten.
Hvis den feilbehandlede behandlingen ikke har noen konsekvenser for pasienten, er dette juridisk irrelevant. (Bilde: Zerbor / fotolia.com) Behandlingsfeil har først og fremst sivile konsekvenser, nemlig kompensasjon for smerte og erstatning for skadelidte. Hvis det er uaktsomhet, og dermed forårsaker ulykkesskade eller uaktsom drap eller manglende eller mangelfull kunnskap og dermed personskade, forventer legen straffeansvar.
Skyld eller uskyld?
Ikke med noen medisinsk feil skyldes legen. En lege er ikke ansvarlig dersom han bruker det beste av hans kunnskap og trosmetoder av sin tid, som senere viser seg å være skadelig.
For eksempel skyldte legene dem ikke for å infisere pasienter med dødelig sykdom i de siste århundrene fordi ingen visste om bakterier og virus, og desinfeksjon og sterilitet var ukjente.
skylder til full utstrekning, men leger som gjør feil i behandling av intensjon eller uaktsomhet av den normale yrkesutøvelsen: En kirurg som tar en enkel søm så skitne at såret blir infisert, en tannlege som er et stort hull eller en lege som foreskriver et stoff som forårsaker blodstrøm til en pasient med alvorlige blødningsskader.
Det er også en behandlingsfeil hvis terapien er vellykket, men mildere metoder er rettidige, for eksempel hvis en tannlege trekker en molar med tannråte, selv om han kunne ha fylt hullet.
Ingen feilbehandling er når en lege utfører en ny og risikabel operasjon - med full utdanning og med samtykke fra en pasient som uunngåelig ville drepe en sykdom uten hjelp.
Dette gjelder for eksempel til tidlig hjertetransplantasjoner, hvor operatørens immunsystem avstøtter de fremmede hjerter og pasientene døde etter kort tid.
Årsaker til behandlingsfeil
1) Revisjon: Det medisinske personalet i klinikker jobber under høytidstrykk, slik at volatilitetsfeilene er uunngåelige. Nød- og ulykkesleger må ta avgjørelser i løpet av sekunder som kan bety døden eller livet.
2) Forfengelighet: Noen leger oppdrager allvitningen om allvitende og tør ikke å si "Jeg vet ikke årsaken til deres ubehag." Eller de er forgjeves til å innrømme en feil diagnose og ikke korrigere det. Eller de vet at en kollega kan behandle sykdommen bedre enn seg selv, men skjule dette fra pasienten.
3) uvitenhet: Ofte behandler leger sykdommer feil fordi de ikke har noen anelse om den faktiske sykdommen. Uaktsomhet er alltid tilfelle hvis de kunne ha denne kunnskapen og for eksempel være forpliktet til å delta på videreutdanning, men de gjør ikke.
4) Rutinemessig: Kirurgi, vanligvis uten problemer, kan gjøre en erfaren kirurg glemme at han ikke tar hensyn til komplikasjoner med samme grad av oppmerksomhet som han gjør i en prosedyre som han anser risikabelt. Hvis det oppstår alvorlige problemer, kan han ikke gjenkjenne dem før det er for sent.
Rutinemessige inngrep bærer risikoen for at feil blir gjort av uforsiktighet. (Bilde: AntonioDiaz / fotolia.com) 5) Mangel på erfaring: Ingen mester har ennå falt fra himmelen, sier et gammelt ordtak, og leger lærer også fra den medisinske verden i medisin.
6) Feil overbevisning: En helbreder kan være så overbevist om en vitenskapelig avvist metode som han utfører det fordi han er overbevist om at den fungerer.
7) profitt grådighet: Feil behandling, er det også når en lege etterlater en pasient uten medisinsk grunn for lenger enn nødvendig på sykehuset, foreskrevet lange behandlingsformer, selv om han vet at de er overflødige eller foreskrive dyre medikamenter, selv om det er billig erstatning.
Kniv i kroppen
Jorge Alberto Gonzalez Campos i El Salvador ble offer for et ran i 1995. En av de skyldige stakk han i hodet med en kniv. Gonzales kom til en klinikk og leger behandlet såret, men sa at de ikke kunne fjerne bladet.
De fortalte ikke personen at bladet var i hodet. Bare 12 år senere følte Gonzales en merkelig støt i huden og følte formen på et blad. Han dro til leger som nektet å operere på ham.
Bare seks år senere fjernet neurosurgen Eduardo Lovo kniven fra den nå 44 år gamle mannens kropp. Resultatet var et ni centimeter langt blad, som hadde vokst inn i venstre øyekontakt.
Den kanadiske bill McNeely kom til sykehus etter en kamp. Leger behandlet et sår i ryggen og syet det. En bump dannet, huden løk og McNeely besøkte leger igjen og igjen. De sa en skadet nerve forårsaket smerten, men utformet ikke en radiograf.
McNeely kom da inn i fengselet, og hver gang vaktene søkte ham med metalldetektorer for våpen, hørte enhetene alarmen. En dag klatret han ryggen og det hørtes ut som metall.
Utslippet var kjæresten hans. Hun så magen under hudoverflaten og sa: "Det er en kniv i ryggen, Billy." En kirurg fjernet snart et syv centimeter langt blad fra kanadens kropp.
Kvinne dør fordi leger tror hun er død
I 2013 led en 72 år gammel kvinne alvorlige skader. Hun hadde en trafikkulykke på Itzehoe. Legene til stede diagnostiserte døden.
Dyrmesteren undret seg ikke dårlig, for da han åpnet kroppsposen, pustet de berørte. Om kvelden dro hun av hodeskader på hodet.
Med umiddelbar behandling ville hun sannsynligvis ha overlevd.
Død etter tonsillitt
Marijke ble innlagt i 2006 for å fjerne mandlene hennes, en enkel operasjon. Men etter det injiserte legene oksygen feil, hennes mage ballooned, og jentens bein ble blå.
Legene gjorde en nødoperasjon for å få luften ut av magen og tok Marijke's vedlegg uten å ha noe ubehag med det.
Jenta spyttet blod etter operasjonen, og blod kom ut av kuttet på magen, som løp fra brystet til kjønnsbenet.
Klokken 22.00 kom hun til en annen klinikk hvor hun ble grundig undersøkt. Legene fant at hun hadde alvorlig lunge- og leverskade. Det hadde også et hull i magen, som legene som gjorde nødoperasjonen hadde savnet.
Legene i andre sykehus lukket hullet i magen i en annen operasjon. I prosessen gikk Marijke inn i koma og våknet ikke. 29. november. I 2006 døde hun i en alder av 14 år.
Anestesiologen til den første klinikken mottok en annonse for uaktsomt mord. Prosedyren ble avsluttet.
I tilfelle av "sexy Cora" fikk narkosepersonen en setning på 14 måneder på prøving for uaktsomt mord. (Bilde: Dan Race / fotolia.com) Hjerteinfarkt ved skjønnhetsoperasjon
Carolin Wosnitza ble kjent som "Sexy Cora" i pornofilmer. Hun hadde allerede gjort litt kosmetisk kirurgi da hun ønsket å få brystet forstørret.
Under operasjonen var hun ikke tilstrekkelig ventilert. Hjertet stoppet, og den unge kvinnen døde. Varningstonen til enheten var slått av.
Anestesistene mottok en suspendert setning på 14 måneder for uaktsomt mord. Wosnitzas pimp og enkemann mottok i april 2016 kompensasjon på nesten 500 000 euro.
Feil leg amputeres
Leger på et sykehus i Østerrike amputerte feil ben i 2010 til en 91 år gammel kvinne. De la merke til hennes feil og amputerte også sitt andre ben.
Sykehuset avviste den ansvarlige legen.
Misdiagnosis av ondsinnet hensikt
En nederlandsk lege diagnostiserte alvorlige sykdommer som multippel sklerose, Alzheimers eller demens hos rundt 200 personer, selv om testene ikke bekreftet diagnosen.
Dommerne hevdet at han "bevisst og bevisst" gjorde falske diagnoser. I 2014 mottok svindleren tre års fengsel uten parole.
Hva kan pasienter gjøre?
Healere ofte diagnostisert feil fra skuff Blindness: En nevrolog er på utkikk etter hodepine første etter nerve lidelser, en ekspert på psykosomatiske sykdommer ved psykiske problemer, en fysioterapeut kanskje har gjettet spente nakkemuskler.
Pasienter anbefales å informere seg selv, for eksempel via internettportaler, og bør alltid spørre legen om hvilke sykdommer som fortsatt er aktuelle.
De som lider av visse symptomer kan lage en dagbok der han eller hun beskriver i detalj hva som skjer og merker også hva legen sa.
Pasienter bør kontakte sin helseforsikring dersom de mistenker en behandlingsfeil. (Bilde: Focus Pocus LTD / fotolia.com) Ved mistenkte behandlingsfeil kan berørte personer informere helseforsikringsselskapet. Hvis helsefondet anser kravet for å være berettiget, vil det sende saken til en ekspert fra Helsetilsynet (MDK). Han vurderer deretter om det kan være en behandlingsfeil eller om det var komplikasjoner som ikke er ansvaret til legen.
Hvis det er rimelig mistanke om MDK opprettet en vitenskapelig uttalelse, slik at enkeltpersoner kan enten komme fram til en utenrettslig forlik eller få en rettssak. (Dr. Utz Anhalt)
Spesialtilsyn: Barbara Schindewolf-Lensch (lege)