Legen trenger ikke å påpeke risikoen for død

En lege trenger ikke nødvendigvis å påpeke en mulig dødsrisiko

03.01.2011

Legene trenger ikke nødvendigvis å indikere en mulig risiko for død av en pasient før operasjonen. Dette ble bestemt av Høyere regionale domstolen (OLG) i Frankfurt am Main. I dommen avviste retten en søksmål innlevert av en datter hvis mor døde etter å ha gjennomgått operasjon.

Høyere regionale domstolen i Frankfurt regjerte: Legene trenger ikke nødvendigvis å påpeke en mulig dødsrisiko. Ifølge dommerne er det generelt kjent at enhver stor medisinsk inngrep under generell anestesi innebærer betydelige risikoer. I noen tilfeller kan medisinsk inngrep under anestesi forårsake alvorlig skade på pasientens helse eller til og med døden. I dette tilfellet hadde datteren til en avdøde pasient innlevert erstatningskrav mot den behandlende legen. I en medisinsk prosedyre ble morens venstre bekkenarteri skadet, slik at kvinnen døde under operasjonen. Saksøkeren påstod at legen ikke hadde tilstrekkelig informert moren om risikoen ved operasjonen. I tillegg ville inngrepet ha blitt gjort feil.
Begge argumenter fra saksøkeren var imidlertid ikke retten. Endelig kan legen vise seg troverdig, å ha informert pasienten om farene ved skader på nerve og kar, samt blødning, trombose eller emboli. Dermed har legen informert den avdøde om de betydelige risikoene for ortopedisk kirurgi og har fulgt sin plikt til å informere. For kunst eller behandlingsfeil er det heller ingen funn, retten. Saken ble avvist. Dommen bærer filnummeret: AZ: 8 U 88/10, Higher Regional Court Frankfurt. (Sb)

Bilde: Peter Kirchhoff