BGH Handikappede kan også snakke ikke verbalt

Kommunikasjonsproblemer hos en funksjonshemmede er i tilsynsprosessen ingen grunn til å avstå fra den personlige rettslige høringen. Fordi selv om personen kan uttrykke noe meningsfylt til poenget, kan dommeren konklusjoner gjennom ikke-verbale tegn fortsatt trekke på vilje ta vare på personen, den føderale høyesterett (BGH) i en rapport publisert 27 oktober 2016 beslutning styrt (Az. XII F.eks. 269/11).

Spesielt handlet det om en 26 år gammel funksjonshemmede fra området Konstanz, som hadde hatt en tidlig barndoms hjernesykdom. Han er lammet i armer og ben og tung tale og hørselshemmede. I januar 2009 hadde distriktsretten utnevnt en profesjonell rådgiver. Foreldrene kvalifiserte seg ikke som omsorgspersoner på grunn av deres skilsmisse og tilhørende spenninger.

(Bilde: Thomas Jansa / fotolia.com)

I januar 2016 hadde distriktsretten utvidet omsorg, men uten å lytte til 26-åringene. På grunn av "begrensede kommunikasjonsalternativer" forventes ingen gevinst i kunnskap, erklæringen. Statsretten bekreftet beslutningen. Den berørte personen er ikke i stand til å frigjøre vilje, slik at en høring er unødvendig.

Faren regnet imidlertid dette ulovlig og kalte BGH.

Han hadde rett i sin beslutning av 28. september 2016. I forlengelsen av omsorg er den rettslige hørselen et must. Bare hvis vedkommende "eller i det minste ikke noe annen måte å kommentere årsaken relaterte stand" ingenting kunne unnværes rettsforhandlingen. Dette er tilfellet, for eksempel med ubevisste personer.

En hørsel er imidlertid ikke dispensabel fordi den funksjonshemmede "kan ikke uttrykke noe som er nyttig for årsaken". Dette kan også være en ikke-verbal kommunikasjonsevne der den aktuelle personen manifesterer sin vilje. Dommeren kunne da i det minste trekke konklusjoner av det. Her er en forståelse med tekniske hjelpemidler har vært mulig i prinsippet, slik at høringen ikke skulle ha blitt frafalt, besluttet Høyesterett. FLE / MWO