Bioterrorisme med ny supervirus fra laboratoriet

Bioterrorisme med ny supervirus fra laboratoriet / Helse Nyheter

Ingen detaljerte rapporter om svært smittsom supervirus ønsket

12/22/2012

Den amerikanske regjeringen forsøker å stoppe publiseringen av studier på laboratorieavlet fugleinfluensavirus med henvisning til risikoen for bioterrorisme. US National Biosafety Advisory Board (NSABB) krevde fra tidsskriftet „vitenskap“ Ikke publiser forskningsresultater som planlagt.

Tvilsom denne enestående operasjonen vises ikke bare fordi alle forskningsresultatene fra ekspertene bør gjøres tilgjengelig for å gjøre for å la andre forskere de nye funnene kan innlemme i sitt arbeid, men også fordi den amerikanske regjeringen hadde finansiert utviklingen av nye svært smittsomt virus i seg selv , Advarselen mot en mulig bruk for bioterrorisme kan faktisk virke berettiget, men et slikt virus ville aldri vært oppdratt uansett fra dette synspunktet. Hvis - som forskere og den amerikanske regjeringen alltid understreket - opplysningstiden til eventuelle farer for mutert fugleinfluensa patogen i utviklingen av det nye viruset (H5N1) og forskning for nye behandlingstilbud i forgrunnen, men dette krever en detaljert varsel av dagens studieresultater.

For første gang krever amerikanske myndigheter hemmeligholdet av forskningsresultater
For første gang i dagens tilfelle har de amerikanske myndighetene byttet til publisering av studieresultater og offisielt kalt hemmelighold av forskningen. For handelsbladet „vitenskap“ en vanskelig situasjon. Fordi absolutt frykten for den amerikanske legemidlet for biosikkerhet er ganske forståelig, er det imidlertid absolutt nødvendig med en omfattende publisering av alle resultater fra et vitenskapelig synspunkt. Amerikanske myndigheter hadde henvist i sitt brev at studien resultatene av de to forskergrupper kan bli misbrukt av Ron Fouchier og Yoshihiro Kawaoka av bio-terrorisme som en blåkopi for svært smittsomt virus. Derfor inviterte NSABB forskere og vitenskapelige tidsskrifter til ikke å publisere resultatene som planlagt. I stedet bør bare konklusjonene fra studiene presenteres uten en nøyaktig beskrivelse av metodologien eller eksakte mutasjoner av det nye patogenet. NSABB anbefaler også forskere å bedre takle målene for deres forskning, samt fordelene med medisinsk forskning og helsevesen, i stedet for å detaljere sitt arbeid som helhet.

Publisering av medisinutviklingsstudier som kreves
den „vitenskap“-Bruce Alberts redaktør beskriver prosessen som unik. Aldri før hadde den amerikanske regjeringen engasjert seg i publisering av en studie og krevde hemmelighold. Bekymringen til et vitenskapelig tidsskrift går også i denne retningen klart i en annen retning. I stedet for konfidensialitet, den anerkjente tidsskrifter understreke en detaljert beskrivelse som mulig, slik at andre forskere gjenta studien, reprodusere, bekrefter deres resultater og funn kan innlemme i sine egne studier. I dagens tilfelle krever forskere at dataene skal gjøres tilgjengelig for minst utpekte influensaforskere. den „vitenskap“-Bruce Alberts redaktør sa også at det nyopprettede viruset kan bekjempes med kjente antivirale stoffer og noen vaksinekandidater, så publisering av dataene for utvikling av narkotika og vaksiner er spesielt viktig. „vitenskap“ Derfor, til tross for det forståelige uttalelsen fra det amerikanske biosikkerhetspanelet, har han betydelige forbehold om å holde tilbake denne viktige kunnskapen om influensaversjon fra eksperter, forklarte Albert. den „vitenskap“-Redaktør-sjefen krevde en gjennomsiktig mekanisme som på den ene siden muliggjør overføring av kritiske data til ansvarlige influensaforskere over hele verden, og på den annen side sikrer at viruset ikke faller i hendene på bioterrorister. „vitenskap“ uttalt at det var å holde studieresultatene under lås og nøkkel til den amerikanske regjeringen hadde utviklet en slik gjennomsiktig datadeling mekanisme. Det er imidlertid uklart om regjeringen selv kan komme til en slik prosedyre.

Infeksjonspotensial for fugleinfluensa patogener langt større enn tidligere antatt
Den nye supervirus ble utviklet og studert av Ron Fouchier ved Erasmus University i Rotterdam og Yoshihiro Kawaoka ved University of Wisconsin. Her har noen mutasjoner allerede tilstrekkelig til å tillate at fugleinfluensa-viruset utviklet seg til en svært smittsom virus med en lignende portabilitet som svineinfluensa-viruset, Ron Fouchier allerede rapportert Septemer på en konferanse i Malta. De to studier om utviklingen av supervirus USA var fra National Health Research Institute (National Institutes of Health, NIH Engl.) Project, som ifølge uttalelser fra amerikanske myndigheter, særlig risikoen for infeksjon sto ved mutert H5N1-viruset i fokus for interessen. Begge studier har bekreftet at dette infeksjonspotensialet for pattedyr inkludert mennesker er betydelig større enn tidligere antatt, ifølge NIH. Dermed kan dagens studie bidra til å bedre vurdere infeksjonsrisikoen i fremtiden og ta passende forebyggende tiltak, sa de amerikanske myndighetene.

Hemmelighet kontra forskningsinteresse
Forskerne, Fouchier og Kawaoka, understreket også den gunstige tilnærmingen til deres studier. Så deres forskningsresultater brukes til å søke etter vaksiner og andre anti-supervirusmedisiner, sa Fouchier og Kawaoka. Hvordan dette skal fungere hvis resultatene av forskningen ikke skal publiseres, er fortsatt å se. Etter anbefaling fra det amerikanske biosikkerhetspanelet har Ron Fouchier nå revidert studien og tatt ut kritiske data „vitenskap“ til nyhetsbyrået „dpa“. Forskerne rundt Yosgihiro Kawaoka planlegger sine funn i den britiske tidsskriftet „natur“ NSABB har allerede nærmet redaksjonen med sine henstillinger om hemmelighold, sier rapporten „natur“-Redaktør-i-Chief Philip Campbell. (Fp)

Bilde: Rolf van Melis